|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 11/05/2006 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
008296
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 11/05/2006 |
Procedimiento: Recusación |
Partes: ABG. DIANA MARISOL ROJAS CONTRA JUEZ GUSTAVO POSADA |
Resumen:
Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, y con fundamento en los artículos 12 y ordinales 4 y 9 del articulo 82 Código de Procedimiento Civil y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la reacusación propuesta por la abogado DIANA MARISOL ROJAS, en su condición de apoderado de la parte demandante empresa mercantil Sociedad e Inversiones TM, C.A, contra el Juez Suplente Especial del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial abogado GUSTAVO POSADA, en el procedimiento de Cobro de Bolívares que por via intimatoria le tiene intentado a la empresa SERISON SERVICIOS A LA INDUSTRIA PETROLERA SSIP, S.A.,
De conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se impone una multa a la recusante de Dos Mil Bolívares (Bs 2.000,°° por haberse declarado sin.....
|
Juez/Ponente:
David Rondon Jaramillo
|
Organo:
Juzgado Superior Civil y Mercantil
|
N° Expediente :
ASUNTO-NP11-L-2005-000640
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 11/05/2006 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: ANTONIO JOSÉ MARCANO TRUJILLO CONTRA LA EMPRESA PDVSA PETROLEO S.A. SOCIEDAD MERCANTIL |
Resumen:
11/05/2006. Solicitud de calificacion de despido intentada por el ciudadano ANTONIO JOSÉ MARCANO TRUJILLO contra la empresa PDVSA PETROLEO S.A. Sociedad Mercantil, declarandose sin lugar la pretension del actor, en virtud de considerar este Tribunal que la parte accionante no demostró el despido injustificado por parte de la empresa demandada, quien se basó en la falta de probidad conforme al artículo 102 literal A, de la Ley Orgánica del Trabajo, señalando que el demandante adquirió un bien propiedad de PDVSA Petróleo S.A., proveniente del hurto perpetrado contra la misma, denotando la carencia de honradez, integridad, rectitud, en el proceder del trabajador según sus dichos, negó que el actor, se encontrare amparado por estabilidad alguna ya que este pertenece a la nómina mayor de la empresa, así como también procedió a negar la estabilidad invocada en la cláusula 49 de la convención colectiva petrolera. Razonamientos estos que ponderó este Tribunal conforme al debate probatorio sur.....
|
Juez/Ponente:
Erlinda Ojeda
|
Organo:
Tribunal Segundo de Juicio del Trabajo Nuevo Regimen
|
|
|
|
|