Ahora bien, En el caso bajo examen, se observa que no se cumplen los extremos de Ley para decretar la medida preventiva de secuestro solicitada, por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 587 del Código de Procedimiento Civil, declara improcedente la medida solicitada. Así se decide.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCION LABORAL, por lo que este Juzgado tiene como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, y en consecuencia, acuerda la lo solicitado y ordena el cierre y archivo del presente expediente.-. Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a la once y treinta de la mañana (11:30 a.m.,) del día de hoy, once de junio del año dos mil siete (2007).

por lo que este Juzgado tiene como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, y en consecuencia, ordena el cierre y archivo del presente expediente, una vez conste en autos el pago del experto contable.-. Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las tres y treinta de la tarde (3:30 p.m.,) del día de hoy, once de junio del año dos mil siete (2007). Es todo, termino, se leyó y conformes firman. LA JUEZA.

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar, y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA fue instaurado por TRINIDAD SORIA SESMA, titular de la cédula de identidad Nº E-81.875.098, contra la Sociedad Mercantil "LABORATORIOS e INVESTIGACIONES FARMACEUTICAS, C.A. (LABIF,C.A.)", antes identificada. Notifíquese a la parte actora.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de la demanda de NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA presentada por la ciudadana AYMEE DEL VALLE GAMERO CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de identidad Nº 16.553.216, quien en su demanda manifiesta ser heredera del ciudadano: JUAN CARLOS GAMERO, manifestando haber sido accionista de la CLINICA LOS CHAGUARAMOS, C.A. asistida por la Abogado EGDDY MAYELA RAMOS GRATEROL, Inpreabogado N° 70.525, contra la " CLINICA LOS CHAGUARAMOS C.A." debidamente inscrita en el Registro Mercantil del Estado Aragua, en fecha 05 de noviembre de 1.987, bajo el N° 133, Tomo 264-B, en la persona de la ciudadana CIRCE BRICEIDA DE.....

CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la parte demandada SEGURIDAD Y VIGILANCIA INMEDIATA C.A. (SEGUVINCA). SE MODIFICA la sentencia recurrida, dictada el 17 de abril de 2007 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua. SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por cobro de prestaciones sociales por el ciudadano OMAR MATUTE BOLIVAR.

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. CUMPLASE.-

Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA EFECTUADO POR LA PARTE ACTORA. Conforme fue solicitado hágase por Secretaría la devolución del documento original que fue consignado para la admisión de la demanda, previa su certificación en autos y la constancia correspondiente, conforme al Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

Por todo lo expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción judicial del Estado Aragua, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN propuesta por el Dr. DANIEL ALEJANDRO CERERO, titular de la cédula de identidad N° 12.640.416, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de esta Circunscripción Judicial, para conocer de la solicitud contentiva de la obligación alimentaría que interpuso la ciudadana BERQUIS COROMOTO RODRÍGUEZ AMUNDARAY, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.786.752, con domicilio en el Barrio Bello Monte, Calle David Morales bello, N° 23, Parroquia San Martín de Porras, Municipio Libertador del estado Aragua, que cursa en la solicitud signada con el N° 060-2000 (Nomenclatura de ese Tribunal), con fundamento en el ordinal 20° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de.....