Visto el Convenimiento celebrado entre los ciudadanos JESUS ANTONIO MORALES ESPINOZA Y RUBELYZ ELIZABETH CASTROS MARTÍNEZ, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.314.181 Y 12.717.305 respectivamente, por ante la Defensoría Municipal de Niños Niñas y Adolescentes del Municipio "JOSÉ RAFAEL REVENGA", El Consejo, el cual es enviado para su homologación; este Tribunal le da entrada, le asigna un número para su control en el archivo, se aboca al conocimiento de la causa y de conformidad con el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente le imparte su homologación.-

Habiendo llegado las partes a un acuerdo conciliatorio, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a favor de su hija ******, de 01 año de edad, y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a los Derechos de la niña, ni trata sobre asuntos que no es posible la conciliación, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada unas de sus partes y así lo hace constar.

Habiendo llegado las partes a un acuerdo conciliatorio, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a favor de su hijos ^^^^^^ y ******, de 10 y 09 años de edad, respectivamente, y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a los Derechos de los niños, ni trata sobre asuntos que no es posible la conciliación, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada unas de sus partes y así lo hace constar.

Habiendo llegado las partes a un acuerdo conciliatorio, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a favor de su hija ******, de 01 año de edad, y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a los Derechos de la niña, ni trata sobre asuntos que no es posible la conciliación, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada unas de sus partes y así lo hace constar.

PRIMERO: LA INCOMPETENCIA POR EL TERRITORIO, para conocer de la presente causa, ya que el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, es contra la Providencia Administrativa de fecha 30 de noviembre de 2009 N° 536-2009 emanada por la Inspectoria del Trabajo Batalla de Vigirima, ubicada en la ciudad de Guacara, capital del Municipio Guacara con competencia en los Municipios Guacara, San Joaquín, Diego Ibarra y los Guayos del Estado Carabobo, de conformidad con el artículo 47 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Declina la competencia en los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO CARABOBO CON SEDE EN LA CIUDAD DE VALENCIA, que le corresponda por distribución.- ASI SE DECIDE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO. D.....

PRIMERO: LA INCOMPETENCIA POR EL TERRITORIO, para conocer de la presente causa, ya que el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO es contra la Providencia Administrativa de fecha 20 de Noviembre de 2009 N° 518-2009, emanada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO BATALLA DE VIGIRIMA, UBICADA EN LA CIUDAD DE GUACARA, CAPITAL DEL MUNICIPIO GUACARA CON COMPETENCIA EN LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN, DIEGO IBARRA Y LOS GUAYOS DEL ESTADO CARABOBO, de conformidad con el artículo 47 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Declina la competencia en los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO CARABOBO CON SEDE EN LA CIUDAD DE VALENCIA, que le corresponda por distribución.- ASI SE DECIDE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIB.....

PRIMERO: LA INCOMPETENCIA POR EL TERRITORIO, para conocer de la presente causa, ya que el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO es contra la Providencia Administrativa de fecha 26 de Noviembre de 2009 N° 527-2009, emanada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO BATALLA DE VIGIRIMA, UBICADA EN LA CIUDAD DE GUACARA, CAPITAL DEL MUNICIPIO GUACARA CON COMPETENCIA EN LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN, DIEGO IBARRA Y LOS GUAYOS DEL ESTADO CARABOBO, de conformidad con el artículo 47 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Declina la competencia en los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO CARABOBO CON SEDE EN LA CIUDAD DE VALENCIA, que le corresponda por distribución.- ASI SE DECIDE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIB.....

PRIMERO: LA INCOMPETENCIA POR EL TERRITORIO, para conocer de la presente causa, ya que el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO es contra la Providencia Administrativa de fecha 30 de Noviembre de 2009 N° 537-2009, emanada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO BATALLA DE VIGIRIMA, UBICADA EN LA CIUDAD DE GUACARA, CAPITAL DEL MUNICIPIO GUACARA CON COMPETENCIA EN LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN, DIEGO IBARRA Y LOS GUAYOS DEL ESTADO CARABOBO, de conformidad con el artículo 47 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Declina la competencia en los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO CARABOBO CON SEDE EN LA CIUDAD DE VALENCIA, que le corresponda por distribución.- ASI SE DECIDE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIB.....

PRIMERO: LA INCOMPETENCIA POR EL TERRITORIO, para conocer de la presente causa, ya que el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, es contra la Providencia Administrativa de fecha 30 de noviembre de 2009 emanada por la Inspectoria del Trabajo Batalla de Vigirima, ubicada en la ciudad de Guacara, capital del Municipio Guacara con competencia en los Municipios Guacara, San Joaquín, Diego Ibarra y los Guayos del Estado Carabobo, de conformidad con el artículo 47 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Declina la competencia en los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO CARABOBO CON SEDE EN LA CIUDAD DE VALENCIA, que le corresponda por distribución.- ASI SE DECIDE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO.....

PRIMERO: LA INCOMPETENCIA POR EL TERRITORIO, para conocer de la presente causa, ya que el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, es contra la Providencia Administrativa de fecha 25 de noviembre de 2009 N° 524-2009 emanada por la Inspectoria del Trabajo Batalla de Vigirima, ubicada en la ciudad de Guacara, capital del Municipio Guacara con competencia en los Municipios Guacara, San Joaquín, Diego Ibarra y los Guayos del Estado Carabobo, de conformidad con el artículo 47 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Declina la competencia en los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO CARABOBO CON SEDE EN LA CIUDAD DE VALENCIA, que le corresponda por distribución.- ASI SE DECIDE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO. D.....