IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar Innominada de Suspensión de Efectos ejercido por los abogados Jesmar Rodríguez, José Labrador, Marcos Rendón y Luisa Alcalá Cova, inscritos en el INPREABOGADO bajo el Nº 114.769, 34.541, 33.124 y 69.300, respectivamente, en sus carácter de apoderados judiciales de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR, contra la Providencia Administrativa Nº 0724-2008 de fecha 23 de diciembre de 2008, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL y en consecuencia: - Se SUSPENDEN los Efectos de la Providencia Administrativa Nº 0724-2008 de fecha 23 de diciembre de 2008, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. Publíquese y regístrese. Dada,.....

Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el abogado Rodrigo Krentzien, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 75.176, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil SIGN MEDIOS, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº CJ 052-2012, de fecha 15 de mayo de 2012, emanada del Instituto Nacional de Tránsito Terrestre, adscrito al Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, y declina su competencia a Las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo para que conozcan de la presente causa. Dada, firmada y sellada, en la sala de Despacho del Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso .....

- I I I - DECISIÓN En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por el abogado Over Arnesto Cipriani González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 13.491, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Erwin Eric Revello Araya, titular de la cédula de identidad Nº E-81.884.308, contra el Acto Administrativo dictado por la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para Vivienda y Hábitat, bajo la Resolución Nº 00014971, de fecha 16 de septiembre del 2011. Publíquese y regístrese y notifíquese a la parte recurrente. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas a los Once (11) días del mes de Octubre.....

- I I I - DECISIÓN En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por el ciudadano Edwin Zerpa Pizzoto, titular de la cédula de identidad Nº 2.975.101, asistido por la abogada Agustín Rada Mosquera, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 4.774, contra la Providencia Administrativa Nº 2012-001, dictada por el Consejo de Honor de la Federación Venezolana de Beisbol, adscrito al Instituto Nacional de Deportes, en fecha 15 de agosto del 2012. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas a los Once (11) días del mes de Octubre de Dos Mil Doce (2012). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fech.....

Trascurridos los cinco (05) días de despacho previstos en el Articulo 110 de la Ley Orgánica del Estatuto de la Función Publica, y por cuanto, ninguna de las partes ejerció el recurso de apelación establecido en el articulo antes mencionado, este Órgano Jurisdiccional declara FIRME la sentencia dictada en fecha veintiocho (28) de septiembre del dos mil doce (2012), que declaró Inadmisible la presente querella, en consecuencia, este Juzgado considera pertinente ordenar el archivo del presente expediente signado con el Nº 2066 (nomenclatura de este Órgano Jurisdiccional) en la sede de este Órgano Jurisdiccional, contentivo de una (01) pieza principal constante de veintiuno (21) folios útiles.

Vista la diligencia de fecha 26 de octubre del 2011, suscrita por la abogada Marisela Cisneros Añez, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 19.655, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte querellante en la presente causa, mediante la cual apela de la Sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 25 de octubre de 2011, que declaro: SIN LUGAR el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, en consecuencia, este Juzgado OYE EN AMBOS EFECTOS dicha apelación, conforme a lo dispuesto en el Artículo 110 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia con el Artículo 87 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y ordena la remisión del presente expediente constante de dos (02) piezas judiciales, de ciento cuarenta y nueve (149) folios útiles la pieza principal y el Expediente Administrativo. Líbrese oficio.