En consecuencia, congruente con todo lo expuesto y visto que la sentencia dictada por el juzgado a quo que declaró inadmisible la presente demandada en razón de que no cumplía con los presupuestos establecidos en el artículo 340, específicamente el ordinal 6º del Código de Procedimiento Civil, no se encuentra ajustada a derecho debido a que no se exhortó a la parte actora a consignar los documentos fundamentales de la demanda, emitiendo despacho saneador dada las circunstancias aducidas en el tribunal que primigeniamente conoció la causa, instando a la actora a consignar los recaudos pertinentes a los fines de la admisión de la demanda. Conforme con todo lo antes descrito, este jurisdicente declara con lugar el medio recursivo ejercido y revoca la sentencia objeto de apelación, y así se dispondrá de manera positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo judicial. Así expresamente se decide. III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzga.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el desistimiento en la querella incoada por el abogado Alejandro Pacheco inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 100.618 actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano Nicolás Antonio Guevara Díaz, titular de la Cédula de Identidad Nº 623.237, contra la Alcaldía del Municipio Carrizal del estado Bolivariano de Miranda, y así se decide .

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dispone: PRIMERO: Declara CADUCO solo en lo referente a la solicitud de nulidad del acto administrativo por el cual se le removió del cargo que desempeñaba al ciudadano RAMÓN VEGAS, asistido por el abogado Gendry González, Inpreabogado Nº 195.143, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el acto administrativo, mediante el cual se retiro al querellante del cargo que desempeñaba de Coordinador de Reproducción y Logistica, en virtud del Proceso de Reestructuración y Reorganización Administrativa del Concejo Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción subsidiaria consistente en el pago de las prestaciones sociales, por consiguiente se orden.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dispone: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano JUNIOR ARTURO CHACÓN ORTEGA, asistido por la abogada María Teresa González R., contra la REPÚBLICA BOLÍVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA ECONOMÍA, FINANZAS Y BANCA PÚBLICA – SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA – SENIAT). SEGUNDO: Se declara la NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo contenido en el Oficio Nº SNAT/2015-001755, dictado en fecha 19 de febrero de 2015 por el Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante el cual se resolvió la destitución del querellante del cargo de Profesional Aduanero y Tributario Grado 09, adscrito a la Gerencia General de Co.....

III DISPOSITIVO Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. ADMITE la reforma presentada en fecha 8 de diciembre de 2015, por el abogado Víctor Hugo Guédez Forero, inscrito en el IPSA bajo el Nº 147.320, actuando como Defensor de la ciudadana BETTYS MARÍA BARRIENTOS SEIJAS, titular de la cédula de identidad Nº 10.532.679, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto el 30 de octubre de este mismo año, por la ciudadana identificada anteriormente, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR. 2. CÍTESE al Síndico Procurador Municipal del Municipio Bolivariano Libertador. 3. NOTIFÍQUESE al ciudadano Alcalde del municipio Bolivariano Libertador. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero.....

Ahora bien por todos los razonamientos anteriormente señalados, considera este Órgano Jurisdiccional que la solicitud realizada por la representación judicial de la parte actora supone una reforma al libelo de la demanda en razón del sujeto pasivo de la misma, y en este sentido se desprende de autos que la oportunidad de reformar la misma a los fines de adicionar al Fondo de Protección Social de los Depósitos Bancarios (FOGADE) como parte querellada y no como tercero interviniente, solo era posible antes de la contestación de la demanda, esto es antes del 25 de noviembre de 2015, momento en el cual la misma fue consignada a los autos, por la representación judicial de la Universidad Central de Venezuela. En consecuencia, resulta forzoso para quien suscribe declarar IMPROCEDENTE la solicitud realizada por la parte actora, referida a la incorporación del Fondo de Protección Social de los Depósitos Bancarios (FOGADE), como parte querellada en la presente causa, toda vez que acordar tal pe.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción, conforme a la presente providencia. Segundo: La ADMISIÓN del presente recurso contencioso administrativo funcionarial, conforme a la presente providencia. Tercero: CITAR al ciudadano Procurador General de la República y notificar a los ciudadanos Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz y al Director Nacional del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, conforme a la presente providencia.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado RAFAEL ENRIQUE UTRERA RODRIGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el 24.404, obrando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana COROMOTO VARGAS ZAVALETA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.106.788, en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. SEGUNDO: INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, por haber operado la caducidad de la acción, conforme a la dispositiva del fallo.

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Juzgadora Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el abogado TOMÁS ANTONIO PÉREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 45.397, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO MOLINA AGUILERA Y RICHARDS ALEXANDER SILVA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números 6.345.063 y 12.053.065, respectivamente, en contra de la COMANDANCIA GENERAL DE LA GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA, por inepta acumulación de pretensiones. SEGUNDO: Que al lapso legalmente establecido para interponer las acciones que se consideren pertinentes en contra del acto recurrido, debe deducirsele el período transcurrido desde la fecha de interposición de la presente que.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la presente demanda patrimonial interpuesta por el BANCO CENTRAL DE VENEZUELA contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES CRESZER, C.A. e INVERSIONES APER, C.A. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la presente demanda de contenido patrimonial por motivo de cumplimiento de contrato, interpuesta por el BANCO CENTRAL DE VENEZUELA.- SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la reconvención de la demanda interpuesta por INVERSIONES CRESZER, C.A., de conformidad con la motiva del presente fallo.- TERCERO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia