TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LOS ESTADOS MONAGAS Y DELTA AMACURO Maturín, 12 de Enero de 2018. 207º y 158º Por recibido el presente expediente, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. La Jueza Provisoria, YELITZA CHACIN SUBERO. La Secretaria, CARMEN BELEN MARTINEZ En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 0495-2018. Conste, La Secretaria, CARMEN BELEN MARTINEZ Exp.N° 0495-2018 YCHS/CBML/m.f

PRIMERO: se declara COMPETENTE para conocer el presente asunto. SEGUNDO: Se verifica la CADUCIDAD en el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, de conformidad con el Ordinal 3° del Articulo 162 de la Ley de Reforma Parcial de Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. TERCERO: en consecuencia del particular anterior, se declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por la sociedad mercantil AGROPECUARIA SANTA CLARA, C.A, debidamente inscrita por ante el Registro de la Circunscripción del Estado Monagas, bajo el Nº 58, Tomo A-4, en fecha 12/08/1.998 de los libros de ese registro publico, representado judicialmente por el abogado Jesús Joaquín Campos Gómez, venezolano, mayor de edad, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el Nº 29.755, contra el Acto administrativo dictado el 20/01/2010, en sesión Nº 293-10, bajo el punto de cuenta Nº 158 por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.Ti). CUARTO: SE O.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LOS ESTADOS MONAGAS Y DELTA AMACURO Maturín, 12 de Enero de 2018. 207º y 158º Visto el escrito de promoción de pruebas presentado el 12/01/2018, por el abogado en ejercicio Fredy Ibarra Urabac, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 92.519, en su condición de coapoderado judicial de los ciudadanos INES DEL VALLE PINTO DE MARQUEZ, JOVANNI SULPICIO MARQUEZ PINTO, ROBERT ALEXANDER MARQUEZ PINTO y MAGALY MARQUEZ PINTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad, Nros. V- 3.046.182, V- 11.208.891, V- 12.208.890 y V- 12.545.603, respectivamente, este Juzgado Superior Agrario a los fines de proveer sobre la admisión de las mismas hace las siguientes consideraciones: Primero: En relación a las pruebas promovidas en el CAPITULO I denominado de las documentales, su promoción es improcedente por cuanto las mismas se encuentran dent.....