DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO:SIN LUGAR la Cuestión Previa a que se contrae el ordinal 1º del Articulo 346 por incompetencia del juez por razón del territorio, del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la abogada CARMEN TERESA COLMENARES, inscrito en el Inpreabogado, bajo el No. 86.147. Apoderada judicial de la demandada ALICIA JOSEFINA RODRIGUEZ. SEGUNDO: Este Tribunal se declara competente para conocer del presente juicio. TERCERO: Por cuanto el presente fallo fue dictado fuera del lapso previsto para ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes. CUARTO:Una vez conste en autos la úl.....

Por otro lado, el presente proceso se encuentra en etapa o fase procesal de Cognición, pero no en estado de sentencia o para decidir, con lo cual no opera la excepción prevista por el legislador para el caso hipotético, de encontrarse la causa en estado de decisión. Y así se declara y decide. Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia Emanada de los ciudadanos y ciudadanas, En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Publíquese, incluso en la página web del Tribunal y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal a los doce (12) día del mes de Febrero del año Dos Mil Quince. (12-02-2015).- EL JUEZ,(FDO Y SELLO) Abg. MAZZEI RODRIGUEZ LA SECRETARIA TEMPORAL,(FDO) .....

En tal sentido, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia Nro. 416 del 28 de abril de 2.009 (caso Carlos Veccio y otros) al referirse a la pérdida del interés procesal, manifestó que la misma puede darse en dos casos de inactividad: Antes de la admisión de la demanda o después de la causa ha entrado en estado de sentencia. en el resto de los casos, es decir, entre la admisión y la oportunidad en que se dice "vistos" y comienza el lapso para decidir la causa, la inactividad producirá la perención de la instancia"..(...)... Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: Consumada la Perención y en consecuencia, Extinguida la Instancia. Así se decide. Se ordena la notificación de la pres.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de oficio DECLARA: PRIMERO: la nulidad de todas las actuaciones procesales posteriores al escrito de oposición de cuestiones previas cursante del folio 111 al 230 del expediente. SEGUNDO Repone la causa al estado de resolver la cuestión previa promovida en primer término la contenida en el ordinal 1 º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y una vez que quede firme, comenzara el lapso de sustanciación del resto de las cuestiones previas opuestas. TERCERO Por cuanto las partes se encuentran a derecho en la presente causa no se ordena la notificación de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juz.....