III DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el contribuyente CANDY 20100 FACTORY, C.A., y, en consecuencia: 1. Se declara firme la Resolución Nro. SNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R/2023-110 de fecha 04 de agosto del 2023 y notificado al contribuyente recurrente el día 12de septiembre del 2024, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2. Se condena en costas a la parte recurrente por resultar totalmente vencida en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 33.....

(...) "...En consecuencia, este Juzgado Quinto (5°) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo transaccional celebrado y presentado por las partes, en la demanda que por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, debidamente discriminados en el escrito libelar, incoara el ciudadano RAFHAEL VALERO LAREZ contra la empresa CERVECERÍA POLAR, C.A., en el asunto signado con la nomenclatura AP21-L-2025-000113, y con motivo de la relación de índole laboral que los unió. Ahora bien, en lo que respecta al desistimiento del reenganche y del Amparo, que cursan por ante la Inspectoría del Trabajo y los Tribunales Laborales del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente; de cualquier causa o denuncia penal; y de todos los procedimientos de orden administrativo.....

por lo que este Juzgado Primero (1º) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL, al cual se les confiere efecto de cosa juzgada. Finalmente, esta Alzada, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, aplicándose las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los suj.....

(...) "....En consecuencia, este Juzgadora, atendiendo a los criterios explanados, y a los fines de garantizar los derechos y garantías de rango constitucional y a lo establecido en las normas que rigen la materia laboral, por cuanto transgrede lo establecido en el ordenamiento jurídico laboral; y en tal sentido niega la solicitud de homologación de la transacción celebrada y presentada por GABRIEL GÓMEZ, parte oferida, y por a parte oferente, GRUPO GRIGIO 17, C.A., en fecha 3 de febrero de 2025, por los motivos ya señalados. Se deja constancia del pago de Bs. 42.323,45 realizado por la parte oferente a la parte oferida. Así se decide. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA ESTEFANÍA OROPORTE BLANCO En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA ESTEFANÍA OROPORTE BLANCO

II DECISIÓN Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantilSEGUROS VENEZUELA, C.A,,previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AP41-U-2016-000035; mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel,manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, esteJuzgado procederá a dictar el pronunciamiento correspondiente. Publí.....

II DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Tributario,interpuesto por la sociedad mercantil MOLINOS NACIONALES, C.A. (MONACA).,contra la Providencia Administrativa N° GAG-1000-DAJ-98-00053 de fecha 02 de julio de 1998, emitida por la Gerencia de Aduana Principal Guanta-Puerto La Cruz, y contra sus correspondientes Planillas de Liquidación de Gravámenes N° H-97-0057902 correlativo 1458-01-1048 y la N° H-97-0057303 correlativo 1458-01-1049 ambas de fecha 08/07/1998, en materia de Impuesto al Consumo Suntuario y Ventas al Mayor. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se advierte a las partes que, de conformidad con el único aparte del artículo 305 del Código Orgánico Tributario vigente, esta sentencia noadmit.....

´´CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos EDOUARD AZIZ EL SAYEGH y CARMEN DIOLINDA MORET ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.473.360 y V-6.591.033, respectivamente ´´