Fue declarada sin lugar la demanda interpuesta.

En este estado, el Tribunal le hace saber a las partes que en contenido de la transacción in comento, debe bastarse a si misma, con lo cual toda la información concerniente a los derechos laborales correspondiente al trabajador deben estar contenidos en dicho escrito transaccional. Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal declara improcedente la homologación la transacción supra indicada, por cuanto no cumple con los requisitos legales establecidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores; y el artículo 11 del Reglamento. Todo ello en la oferta real de pago presentada por ROLEX DE VENEZUELA, C.A., a favor de la ciudadana LESBIA ZAMBRANO. Así se decide.

"...Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 13 al 22 y presentado por el ciudadano JORMAN AMUNDARAIN, titular de la C.I. V-16.562.381, asistido por el Abogado ANGEL ROJAS, IPSA Nº 88.662, en su carácter de parte oferida y la oferente INVERSIONES FUSION FOOD, C.A., en la persona de su abogado JESUS LEOPOLDO, IPSA Nº 97.802, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de OCHO MIL SETECIENTOS NOVENTA Y TRES BOLIVARES CON TREINTA Y SIETE CENTIMOS (Bs.8.793,37), la que es pagada mediante un Cheque del Banco Banesco, Nº 35816665, de fecha 22-01-2015, a nombre del trabajador, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 133 de La Ley Orgánica Procesal d.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente, contra la decisión de fecha 16 de enero de 2015, dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia se confirma la decisión recurrida.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte oferente ,se CONFIRMA la sentencia apelada.

Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del presente Recurso de Abstención o Carencia. SEGUNDO: INADMISIBLE el Recurso de Abstención o Carencia interpuesto por la Sociedad Mercantil, CONOS 2012, C.A, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

Este Tribunal SUSPENDE la Medida decretada por este Juzgado, el2 de febrero de 2000, sobre los bienes inmuebles que se describen a continuación:"... Dos (2) lotes de terreno y todas las construcciones sobre ellos edificados, los cuales tienen las siguientes características: EL PRIMERO: IDENTIFICADO CON LA Letra "A" y Nº de catastro 4-001/01-28-A, ubicado en jurisdicción del Municipio Leoncio Martínez (antiguo Municipio Pacheco) del Distrito Sucre (hoy Municipio Sucre) del Estado Miranda, el cual tiene una superficie de CUATRO MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y TRES METROS CUADRADOS CON CINCUENTA Y SEIS DECIMETROS CUADRADOS 4.483,56 mts2), y comprendido dentro de los siguientes linderos y medidas: NORTE: En una línea quebrada compuesta de dos rectas, de las cuales la primera va del punto "15" al punto "6", en una extensión de setenta metros con cuarenta y siete centímetros (70,47 m.) y la segunda va del punto "6" al punto "5" en una extensión de cuatro metros con ochenta centímetros (4,80 m.),.....

Ahora bien, visto que este Tribunal le otorgó a la representación judicial de la parte accionada, un lapso para que consignara en autos autorización que la facultara para transigir en el presente asunto, y verificado como ha sido que mediante diligencia presentada el día 11 del mes y año en curso, el Presidente de la sociedad mercantil Red de Abastos Bicentenario, S.A., autorizó a la prenombrada profesional del derecho Erylyn Araujo, para realizar transacción laboral con la demandante Milena Vanessa Hernández Abello -ver folio 78-; en consecuencia, este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Una vez conste en autos el cumplimiento del acuerdo en cuestión,.....

III DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: - INCOMPETENTE para continuar conociendo del presente Recurso interpuesto por los ciudadanos CARLOS LUIS BLOEDOORN, DENIS MADRIZ ARISTIGUETA, ENRIQUE CEDEÑO ABREU, CESAR ARIAS FERNANDEZ, GONZALO CELTA ROJAS, JOSÉ ANGEL LUGO, JOSÉ MENDEZ FARRERA, RAFAEL MOLINA RAMIREZ, FRANCISCO MODESTO CURVELO, GUSTAVO LAINETTE SUCRE y GUSTAVO DÍAZ BASTIDAS, todos plenamente identificados en autos, contra la providencia administrativa contentiva de la modificación del Régimen de Pensiones y Jubilaciones de los Funcionarios del Poder Electoral, aprobada en Directorio de fecha 11 de diciembre de 2013 y publicada en Gaceta Electoral número 700 de fecha 13 de diciembre del mismo año, específicamente el artículo 10, dictado por el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE). - Se DECLINA la competenci.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ANDRÉS EDUARDO HERGUETA MARRERO, titular de la cédula de identidad Nº V-3.232.796, debidamente asistido por el abogado Pedro Roberto Moya Álvarez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 65.333, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, en virtud de las Vías de Hecho emanadas del referido Concejo Municipal, mediante la cual le suspendió el beneficio del pago de su jubilación que venía disfrutando desde el mes de septiembre de 2013. 2.- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- Se orde.....