a juicio de quien decide tratándose de la Resolución de un Contrato de Obra, en el caso que nos ocupa, no estamos en presencia de un Derecho Real (Bienes) sino donde el sujeto activo pretende que una persona determinada realice una prestación de hacer, y teniendo suprimida este Juzgado tal competencia en los Derechos de las Obligaciones, no es este el Tribunal Competente para conocer del presente juicio, pues, en el presente caso la naturaleza de la Acción en el juicio que da origen a la presente demanda, la cual constituye el elemento que va a determinar el marco de competencia de este Despacho, es de contenido obligacional y no de naturaleza bienes; donde están comprometidos derechos subjetivos patrimoniales al reclamarse como se señalo up-supra la Resolución de un Contrato de Obra por parte de la Empresa antes indicada; en consecuencia y visto lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior, se declara INCOMPETENTE, para conocer del presente procedimiento y declina la Competencia .....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA EFECTUADO POR EL ACTOR.

SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte demandada. SE CONFIRMA la Decisión contenida en Acta levantada el 07 de febrero de 2007 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte co-demandada FLORETEX C.A. SE CONFIRMA la Decisión contenida en Acta levantada el 22 de febrero de 2007 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

Es necesario precisar que al estar los Actos Administrativos revestidos de una presunción de legalidad, legitimalidad y certeza, de allí que gozan de ejecutoriedad y ejecutividad; resulta impretermitible revisar si están llenos los extremos para acordar la Solicitud de Suspensión de los Efectos interpuesta, dado que lo señalado constituye la regla. Ahora bien, en el caso en concreto, y revisados los argumentos formulados, se coloca a quien decide, en la situación de tener que analizar, elementos propios que constituyen el fondo del recurso, lo que le está vedado a este Juzgador por lo señalado supra; asimismo de que no se observa el cumplimiento de un requisito esencial para la procedencia de la suspensión de los efectos solicitada, cual es, la necesidad de dictar la medida, para evitar perjuicios irreparables o de difícil reparación por la definitiva, en caso de declararse Con Lugar el Recurso, por ello resulta IMPROCEDENTE acordar la Solicitud de Suspensión de Efectos interpuesta, as.....

Es necesario precisar que al estar los Actos Administrativos revestidos de una presunción de legalidad, legitimalidad y certeza, de allí que gozan de ejecutoriedad y ejecutividad; resulta impretermitible revisar si están llenos los extremos para acordar la Solicitud de Suspensión de los Efectos interpuesta, dado que lo señalado constituye la regla. Ahora bien, en el caso en concreto, y revisados los argumentos formulados, se coloca a quien decide, en la situación de tener que analizar, elementos propios que constituyen el fondo del recurso, lo que le está vedado a este Juzgador por lo señalado supra; asimismo de que no se observa el cumplimiento de un requisito esencial para la procedencia de la suspensión de los efectos solicitada, cual es, la necesidad de dictar la medida, para evitar perjuicios irreparables o de difícil reparación por la definitiva, en caso de declararse Con Lugar el Recurso, por ello resulta IMPROCEDENTE acordar la Solicitud de Suspensión de Efectos interpuesta, as.....

Por todo lo ante expuesto, este Tribunal Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Acuerda: PRIMERO: el BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, al penado TEODULO ARGENIS MADERES SERRANO, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.734.828, nacido en Cagua Estado Aragua, en fecha 06-06-1963, de 44 años de edad, casado, residenciado en PARCELAMIENTO EL HUETE, CALLE 2, CASA N° 3, CAGUA, Estado Aragua, de conformidad con los artículos 493 y hoy 494 del Código Orgánico Procesal Penal, fijando como régimen de prueba el plazo de DOS (02) AÑOS, el cual terminara de cumplir en la fecha que el delegado de prueba informe a este tribunal el cumplimiento del plazo señalado y de las condiciones impuestas por lo que, deberá: 1) No cambiar su residencia establecida ut-supra, sin autorización del Tribunal o del delegado de prueba 2) Abstenerse de fre.....

Por todo lo ante expuesto, este Tribunal Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Acuerda: el BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, al penado PEREZ ROJAS HENRY JOSE, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.828.426, nacido en VILLA DE CURA, Estado Aragua, en fecha 03-04-1970, de 37 años de edad, casado, residenciado en CALLE LOS MANGOS N° 84, TOCORON, Estado Aragua, de conformidad con los artículos 493 y hoy 494 del Código Orgánico Procesal Penal, fijando como régimen de prueba el plazo de DOS (02) AÑOS, el cual terminara de cumplir en la fecha que el delegado de prueba informe a este tribunal el cumplimiento del plazo señalado y de las condiciones impuestas por lo que, deberá: 1) No cambiar su residencia establecida ut-supra, sin autorización del Tribunal o del delegado de prueba 2) Abstenerse de frecuentar lugares y/o persona.....

DECISION Por todas razones y motivaciones aquí expresados este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE RAFAEL CAMACHO LOPEZ, contra la Empresa PRAXAIR VENEZUELA S.C.A., ambas partes plenamente identificados en los autos, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. Se imponen las costas procesales de conformidad con lo establecido en el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay a los doce (12) días del mes de Abril de dos mil siete.

Por todas las razones supra indicadas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial laboral del Estado Aragua, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano: LEONEL VALERA MORA, venezolano mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 18.639.232 y condena a la demandada RECREACIONES FARO 1405, C.A, de este domicilio, cuyo Representante Legal es el ciudadano WALLID NASSIB SAAB, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 11.938.177 y se ordena cancelar a la parte actora la suma de: NUEVE MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLÍVARES CON CATORCE CENTIMOS (Bs.9.980.483,14), por los conceptos demandados y por el cual éste Tribunal condena. Dada, sellada y firmada en la Sala d.....