-DISPOSITIVO- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela conforme a lo dispuesto en el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada en la causa, ciudadana ARACELIS MÀRQUES, ya plenamente identificada en el presente fallo. -SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara la ciudadana GREGORIA DEL CARMEN LUCENA en contra de la ciudadana ARACELIS MÀRQUES, ambas partes plenamente identificadas. -TERCERO: Como consecuencia del particular anterior, se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 09 de Enero del 2006 y como consecuencia de ello, se CONDENA a la parte demandada, ciudadana ARACELIS MÀRQUES, a realizar a favor de la a.....

Se declara CON LUGAR la demanda por resolución de contrato de arrendamiento interpuesta por la sociedad mercantil CONTAMETA, C.A. en contra de la sociedad mercantil METRO CARS CENTER, C.A., en virtud de los incumplimientos contractuales de constitución de fianza, contratación de póliza de seguros, y de conservación y aseo del inmueble arrendado

Así las cosas este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA al ciudadano JOHAN JOSE LOPEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-16.434.193, a cumplir la pena de doce (12) AÑOS DE PRESIDIO, al ser autor responsable del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano HECTOR RAFAEL ZAMORA. Asimismo queda condenado el acusado a sufrir las penas accesorias, establecidas en el artículo 13 del Código Penal. Se deja constancia que las partes prescinden de la lectura íntegra del acta. Concluyó el acto siendo las cuatro y cuarenta horas de la tarde (4:52 pm). Se da por concluido el Acto......................................................................... LA JUEZ, MARIA DE LOURDES FRAGACHAN EL SECRETARIO, .....

Se dictó Resolución definitiva mediante la cual se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Fijación de Obligación Alimentaria, intentara la ciudadana ADELMA OTAZO LOVERA, en representación legal de su nieto, el niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, en contra del ciudadano JAIME ANTONIO GONZÁLEZ GUERRIERI. En consecuencia, se fija como OBLIGACION ALIMENTARIA, mensual la cantidad de 0,293 salarios mínimos urbanos, es decir, CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000,00).

"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de FIJACION DE OBLIGACIÒN ALIMENTARIA presentada por la ciudadana ANA ISABEL VEZGA DE GARRANCHAN, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.195.802, en beneficio de su hija, la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", quienes fueron debidamente asistidas por la abogado MAGALY PASTRAN CASIQUE, en su carácter de Defensora Pública Undécima del Área Metropolitana de Caracas, incoada en contra del ciudadano LUIS ALFREDO GARRANCHAN VASQUEZ, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.537.430, padre de la prenombrada .....

CONFIRMA la Medida Preventiva de Secuestro decretada por este Tribunal, en fecha 01.02.2007, en la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, deducida por los ciudadanos Williams Alejandro Ruiz Bonilla y Ada Inés Castellanos Contreras, en contra de la ciudadana Karin del Carmen Coronado García, de conformidad con lo establecido en el artículo 39 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios

declara SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda intentada por los ciudadanos ASDRUBAL MUÑOZ y PETRA RAMIREZ DE MUÑOZ en contra de la ciudadana YADIRA JOSEFINA SUAREZ

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha 10 de abril de 2.007, por el abogado en ejercicio ANTONIO DE GENNARO ALTAMURA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 15.507, actuando en su propio nombre y representación, parte actora en el presente procedimiento. SEGUNDO: Se ordena devolver el original del Contrato de Arrendamiento, el cual corre inserto en el folio ocho (08) del presente expediente, previa su certificación por Secretaría, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes .....

Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa planteada por la parte demandada; y, Sin Lugar la cuestión previa opuesta por la demandada, contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la incompetencia de este Tribunal para conocer de la presente causa. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada.

Vista la anterior demanda presentada por los abogados GERMAN RAMIREZ MATERAN y LUIS JOSE GUEVARA GONZALEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 6.642 y 84.953, respectivamente actuando en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos JOSEPH ANTAR MAKARI y MOUNA MAKARI DE ANTAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: 6.282.700 y 9.969.850, respectivamente en el juicio que por TACHA DE FALSEDAD siguen en contra de los ciudadanos WILLIAM VERA GABAY y TIBISAY VANEGAS DE VERA; el Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 338 y 438 del Código de Procedimiento Civil, la admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley. En consecuencia, se ordena la citación de la parte demandada ciudadanos WILLIAM VERA GABAY y TIBISAY VANEGAS DE VERA; venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las Cédulas d.....