ÚNICO: DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por la presunta comisión del delito de ESTAFA SIMPLE, previsto y sancionado en el extinto articulo 464 del Código Penal, por extinción de la acción penal, conforme a los artículos 318, numeral 3, 48, numeral 8 y 553 del Código Orgánico Procesal Penal de noviembre de 2001, en concordancia con los artículos 326 del Código Orgánico Procesal Penal de 1998, reformado en agosto de 2000, y 108 ordinal 5º del Código Penal. Y ASÍ SE DECLARA.

ÚNICO: DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por la presunta comisión del delito de ESTAFA SIMPLE, previsto y sancionado en el extinto articulo 464 del Código Penal, por extinción de la acción penal, conforme a los artículos 318, numeral 3, 48, numeral 8 y 553 del Código Orgánico Procesal Penal de noviembre de 2001, en concordancia con los artículos 326 del Código Orgánico Procesal Penal de 1998, reformado en agosto de 2000, y 108 ordinal 5º del Código Penal. Y ASÍ SE DECLARA.

ÚNICO: DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por la presunta comisión del delito de ESTAFA SIMPLE, previsto y sancionado en el extinto articulo 464 del Código Penal, por extinción de la acción penal, conforme a los artículos 318, numeral 3, 48, numeral 8 y 553 del Código Orgánico Procesal Penal de noviembre de 2001, en concordancia con los artículos 326 del Código Orgánico Procesal Penal de 1998, reformado en agosto de 2000, y 108 ordinal 5º del Código Penal. Y ASÍ SE DECLARA.

De la revisión de la investigación se determinó, que en autos solo cursa el cata policial suscrita por los funcionarios policiales, y motivo por el cual no verifica la materialidad del ilícito penal alguno, en relación al delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego que le fue atribuido al imputado, la cual es insuficiente por si sola al no encontrarse corroborada con otros elementos de convicción que permitan determinar su comisión, siendo en consecuencia procedente determinar que el hecho objeto del presente proceso no se realizó, por consiguiente es procedente en derecho decretar el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECLARA.

ÚNICO: DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el extinto artículo 454 ordinal 4º del Código Penal, por extinción de la acción penal, conforme a los artículos 318, numeral 3, 48, numeral 8 y 553 del Código Orgánico Procesal Penal de noviembre de 2001, en concordancia con los artículos 326 del Código Orgánico Procesal Penal de 1998, reformado en agosto de 2000, y 108 ordinal 4º del Código Penal. Y ASÍ SE DECLARA.

DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado DECIMOCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra seguida al ciudadano: MIGUEL CEDEÑO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-3.949.648, por los delitos de AMENAZA y VIOLENCIA PSICOLOGICA, previstos y sancionados en los artículos 16 y 20, respectivamente, de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, ello de conformidad los artículos 45, 48 numeral 7°, y 318 numeral 3°, todos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, el sobreseimiento decretado producirá los efectos contenidos en el artículo 319 del mencionado Código Adjetivo Penal. SEGUNDO: Se acuerda el cese de las medidas cautelares sustitutivas de libertad prevista.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Trigésimo Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de los ciudadanos OROPEZA GONZALEZ LIGIA ANGELINA, de nacionalidad venezolana, natural de Ocumare del Tuy, Caracas, nacido el 01-10-64, de 41 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Del Hogar, residenciado en Los Jardines del Valle Calle 17, escalera principal casa N| 56 , titular de la cédula de identidad N° 10.534.645, PALACIOS GUZMÁN DAYMARIS de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacido el 11-10-96, de 19 años de edad, de estado civil soltera, hija de MILAGROS GUZMÁN MIRANDA (F) y JHONY PALACIOS (V), de profesión u oficio: Del Hogar, residenciado en Calle 17 bis parte alta, casa 56 El Valle, titular de la cédula de identidad N° 22.137-108, MORA WILLIAM LISANDR.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, este juzgado Decimosexto de Primera Instancia de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA LA REVISION DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD solicitada por la defensa de la Imputada FRANCIS BEATRIZ MACHADO ARRIETA, por lo que se mantiene la medida de privación de libertad que fuera dictada por este TRIBUNAL en contra de la referida imputada. LA JUEZ DRA. SONIA ROSALES CABALLERO

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la Dra. ALEJANDRA RIVAS, en su carácter de Juez Trigésimo Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la causa N° 34° C-5685-06, nomenclatura de ese Juzgado, de conformidad con lo establecido en el ordinal 8° del artículo 86, en relación con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.-

PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano GERMAN EDUARDO GONZÁLEZ MARTÍNEZ, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL HURTO Y ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotores. SEGUNDO: CONDENA al ciudadano GERMÁN EDUARDO GONZÁLEZ MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad N° 9.120.951, a cumplir la pena de VEINTIOCHO (28) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRESIDIO, por haber sido encontrado culpable de la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y VIOLACIÓN, previstos y sancionados en los artículos 460 y 375 del Código Penal reformado, pena ésta que en definitiva deberá ser tasada por el Tribunal de Ejecución que conozca de la presente causa.