En consecuencia de lo anterior, visto que no se encuentran satisfechos los extremos de procedencia exigidos por la norma contenida en el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y de lo contenido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil y por todos los razonamientos de hecho y de derecho este Despacho NIEGA la medida cautelar solicitada. Así se decide.

DECRETA la Reposición de la Causa al estado de dar contestación al fondo de la demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: En tal sentido, esta Sala de Juicio insta al ciudadano JUAN GIACALONE DILUVIO, ampliamente identificado en autos, a comparecer ante este Juzgado, debidamente asistido de abogado, al 5 to. Día de Despacho siguiente al de hoy, a los fines de dar contestación a la demanda, en horas de Despacho entre las ocho y media (8:30 a.m.) y tres y treinta de la tarde (3:30 p.m.), hora en que culmina el Despacho. Tercero: Esta Sala de Juicio ordena oficiar a la Alcaldía Mayor de Caracas, a los fines de informarles que deberán suspender el pago de la Obligación Alimentaria a favor de la niña (X) ORDENADA por esta Sala de Juicio, en fecha 05 de Octubre del año 2005, mediante oficio N° 18220 y recibido por esa Institución en fecha 10 de Octubre del año 2005, hasta tanto este Juzgado no de nuevo aviso. La Jueza La S.....

Se decreta de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente el siguiente Régimen de Visitas Provisional y mientras dure el juicio: El padre podrá retirar a la niña del hogar materno y compartir con ella cada fin de semana alterno, los días sábados y domingos que correspondan, en el horario comprendido de 9:00 de la mañana, hasta las 6:00 de la tarde, sin pernocta con retorno al hogar materno.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos esta Sala N° 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 04 de Octubre de 2004, mediante la cual: “Condena, conforme al artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal , al ciudadano CARLOS EDUARDO BRITO RAMOS, ampliamente identificado a cumplir la pena de VEINTIUN (21) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRESIDIO, por la comisión del delito de homicidio calificado, previsto y sancionado en el artículo 408, numeral 1 del Código Penal, en agravio del ciudadano Franklin García y homicidio calificado en grado de frustración, previsto y sancionado en el artículo 408, numeral 1, ejusdem, cometido en perjuicio de la ciudadana RUTH MARCELINA CABRERA V.....

Por todos los razonamientos de hecho de derecho antes expuestos este Juzgado DECIMO SEPTIMO EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY , DECRETA EL SOBRESEMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de los ciudadanos ANTONIO RAMON VILLEGAS Y EVERT ROJAS MONTILLA, el primero de los nombrados quien dijo ser de nacionalidad venezolana, natural del Estado Trujillo, de estado civil soltero, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 2.689.372, de profesión u oficio chofer, residenciado en Petare la Dolorita; calle Carolina Nº 36, el segundo de los nombrados quien dijo ser de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, de estado civil soltero, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 11.229.218, de profesión u oficio Jefe de Ventas, residenciado en la Zona Industrial de Guarenas, Urbanización Terraza del Este, Parcela 19-H, Edificio N° 1, Piso 01, Apartamento 1-2, Estado Miranda, po.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, este JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la REPÚBLICA Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, conforme a lo establecido en los articulos 318 ordinal 3º y 48 ordinal 8ª ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por el representante del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese a las partes, déjese copia certificada de la presente decisión. EL JUEZ DR. JOSE ALONSO DUGARTE RAMOS LA SECRETARIA ABG. MAURA FLANNERY En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. MAURA FLANNERY Causa Nº 25C-5689-05 JADR/Ava .....

D I S P O S I T I V A En base a las razones antes expuestas este Juez Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, NIEGA la FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado CASTRO RODRÍGUEZ LENNIS, Titular de la Cedula de Identidad N° V-11.56.106; de conformidad con lo establecido en el articulo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, en su ordinal 3°, y en el articulo 67 y 61 de la Ley de Régimen Penitenciario.-

D I S P O S I T I V A En base a las razones antes expuestas este Juez Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, NIEGA la FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado CASTRO RODRÍGUEZ LENNIS, Titular de la Cedula de Identidad N° V-11.56.106; de conformidad con lo establecido en el articulo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, en su ordinal 3°, y en el articulo 67 y 61 de la Ley de Régimen Penitenciario.-

HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

DESTACAMENTO DE TRABAJO: La cuarta parte de la pena de VEINTE (20) AÑOS, es al transcurrir CINCO (5) AÑOS, y como quiera que el penado ha cumplido de la pena un lapso de DOS (2) MESES y VEINTITRÉS (23) DÍAS, es por lo que a partir del día 19 de marzo de 2011¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬, podrá optar por este beneficio. RÉGIMEN ABIERTO: La tercera parte de la pena de VEINTE (20) AÑOS, es al transcurrir SEIS (6) AÑOS y OCHO (8) MESES, y como quiera que el penado ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de DOS (2) MESES y VEINTITRÉS (23) DÍAS, es por lo que a partir del día 19 de noviembre de 2012, podrá optar por este beneficio. LIBERTAD CONDICIONAL: Las dos-terceras partes de la pena de VEINTE (20) AÑOS, es al transcurrir TRECE (13) AÑOS y CUATRO (4) MESES, y como quiera que el penado ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de DOS (2) MESES y VEINTITRÉS (23) DÍAS, es por lo que a partir del día 19 de julio de 2019, podrá optar por este beneficio. CONFINAMIENTO: Las tres-cuartas partes de la .....