DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este juzgado CUADRAGESIMO OCTAVO de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de ANTONIO MOCOA MONTILLA de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º,48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal .Publíquese, regístrese, diaricese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, Diarícese notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem y archivase en su oportunidad legal.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este juzgado CUADRAGESIMO OCTAVO de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS. de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal .Publíquese, regístrese, diaricese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este juzgado CUADRAGESIMO OCTAVO de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de JUVEL RODRIGUEZ CHIRINOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º con relación con el articulo 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal .Publíquese, regístrese, diaricese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este juzgado cuadragésimo octavo de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de ANTONIO MOCOA MONTILLA de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º,48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal .Publíquese, regístrese, diaricese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem.

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por la Abogada YLSE BEATRIZ LEMUS RODRIGUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 41.761, actuando como apoderada judicial de la DOSIA SPEISER DE POLIER venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.100.489, contra la Resolución Nº 010450 de fecha 12 de septiembre de 2006 mediante la cual se resolvió establecer como canon de arrendamiento las siguientes cantidades: Local 5-2 la cantidad de Bs. 953.228,50; Local 6-A la cantidad de Bs. 1.102.909,50 y el Local 6-B la cantidad de 1.102.909,50. En consecuencia: 1-. Se anula la Resolución N° 010450 de fecha 12 de septiembre de 2006, emanada de la Dirección de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura, med.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró RECONOCIDO EL DERECHO QUE TIENE EL ABOGADO, JOAQUIN TOMAS ESTRADA, a cobrar honorarios profesionales y ordenó en consecuencia, una vez la decisión haya quedado firme, la fijación de hora y oportunidad por auto expreso, para que tenga lugar el acto de nombramiento de los retasadores, de conformidad con lo consagrado en el artículo 25 de la Ley de Abogados. Se ordenó notificar a las partes de la presente sentencia.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró RECONOCIDO EL DERECHO QUE TIENE EL ABOGADO, JOAQUIN TOMAS ESTRADA, a cobrar honorarios profesionales y ordenó en consecuencia, una vez la decisión haya quedado firme, la fijación de hora y oportunidad por auto expreso, para que tenga lugar el acto de nombramiento de los retasadores, de conformidad con lo consagrado en el artículo 25 de la Ley de Abogados. Se ordenó notificar a las partes de la presente sentencia.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró RECONOCIDO EL DERECHO QUE TIENE EL ABOGADO, JOAQUIN TOMAS ESTRADA, a cobrar honorarios profesionales y ordenó en consecuencia, una vez la decisión haya quedado firme, la fijación de hora y oportunidad por auto expreso, para que tenga lugar el acto de nombramiento de los retasadores, de conformidad con lo consagrado en el artículo 25 de la Ley de Abogados. Se ordenó notificar a las partes de la presente sentencia.

Primero: SIN LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por el apoderado judicial de la parte actora en el presente; por lo que se declara ajustada a las sentencias tanto de primera instancia de Juicio de fecha 21 noviembre de 2006 y la del Tercero Superior de fecha 1° de agosto de 2007, el informe de experticia presentado por el Lic. Cosme Parra. Así se decide.