En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva N° 081/2024 de fecha 15 de mayo de 2024, a través de la cual se declaró la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "RADIO CARACAS TELEVISION (RCTV), C.A.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria, (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unida.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la sentencia recaída en la presente causa y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ordena remitir copia certificada de la presente decisión al Síndico Procurador de Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el presente expediente al ARCHIVO JUDICIAL en autoridad de cosa juzgada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los doce (12) días del mes de agosto de dos mil veinticuatro (2024). Años 214° de la Independencia y 165° de la Federación. La Jueza Provisoria, Dra. Lorena Jaquelin Torres Lentini. .....

PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de mayo del 2024, por el abogado OLIVER PIÑERO, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana ELIS DEL CARMEN GARCIA GONZALEZ, en contra de la sentencia interlocutoria dictada en fecha 13 de mayo del 2024, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró INADMISIBLE la demanda que por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO, fuera incoada por la ciudadana ELIS DEL CARMEN GARCIA GONZALEZ, en contra de los ciudadanos PEDRO ALONSO BORROTO, MOHAMAD AHMAD MAJZOUB y ALI ABDUL RAHMAN EL MAJDOUB. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia interlocutoria dictada en fecha 13 de mayo del 2024, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE ORDENA la admisión y tramitación de la presente demanda que, por RET.....

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 14 de mayo de 2024, por el abogado OSCAR SANTA CRUZ CARMONA, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 8 de mayo de 2024, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró CON LUGAR la demanda que por DESALOJO incoaran los ciudadanos MARIA ROXANA DA SILVA PONTE, ARMANDO JOSUE DA SILVA PONTE y ANA BELA PONTE FERREIRA como miembros de la SUCESIÓN MANUEL ARMANDO DA SILVA (†) en contra de la Sociedad Mercantil IL FORNO TASCA RESTAURANT C.A.. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la defensa perentoria de FALTA DE CUALIDAD opuesta por la parte demandada. TERCERO: IMPROCEDENTE la defensa de NULIDAD DE CONTRATO argüida por la por la parte demandada. CUARTO: Queda CONFIRMADA la sentencia dictada en fecha 8 de mayo de 2024, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia .....

DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y 185 A del Código Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos ELEN YURAXY ESPAÑA MARQUEZ y FELIX GUSTAVO PALMADA NOCERINO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-24.407.222 y V-20.228.853, respectivamente SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos ELEN YURAXY ESPAÑA MARQUEZ y FELIX GUSTAVO PALMADA NOCERINO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-24.40.....

DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por el ciudadano DOUGLAS JOSE RANGEL PARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-13.955.757. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos DOUGLAS JOSE RANGEL PARRA y LILIANY DEL VALLE BORGES ATENCIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 13.955.757 y V- 10.412.559, respectivamente, en fecha 29 de enero de 2021, ante el Registro Civil de la Parroquia.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE la solicitud de tutela cautelar innominada efectuada por las ciudadanas VIRGINIA MARGARITA MENDOZA AYALA y JULIETA ELENA MENDOOZA DE COSSON, en el juicio que por nulidad de venta, incoaran en contra del ciudadano CESAR MUSSO GOMEZ; sociedad mercantil INVERSIONES Y SUMINISTROS ESCOCAMPOS 1702, C.A., en la persona de su presidente HAROLD NORMAN ESCOBAR PINTO, y a la sociedad mercantil CORPORACION DE SERVICIOS CEDES, C.A., en la persona del ciudadano CARLOS ANDERSON BOLIVAR PARGAS, todos identificados al inicio del presente fallo. En consecuencia, se decreta medida aseguramiento del inmueble constituido por una parcela de terreno identificad.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de marzo de 2024, por el ciudadano JESÚS ANTONIO HENRIQUEZ, actuando en su propio nombre y representación como parte demandante, contra la sentencia dictada el 01 de marzo de 2024, por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por NULIDAD DE ASAMBLEA incoara el ciudadano JESÚS ANTONIO HENRÍQUEZ contra la sociedad mercantil ADMINISTRADORA DOMUS, C.A., ampliamente identificados en el encabezado de este fallo. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida de conformidad con.....

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: CON LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares incoara la ciudadana IRLANDA BETHSABE MENDOZA LITARDO, en contra de la ciudadana ALESSANDRA LOMBARDI CARDOZO, ambas plenamente identificadas en la parte inicial del presente fallo, en consecuencia, se condena a la demandada a pagar las siguientes cantidades de dinero: • La cantidad de DOS MILLONES DE DOLARES NORTEAMERICANOS ($ 2.000.000,00), correspondiente a la deuda no pagada. • La cantidad de UN MILLON CIENTO DIEZ MIL DOLARES NORTEAMERICANOS ($ 1.000.000,00), correspondiente a los intereses legales a razón del 12% anual. • La cantidad de CUATROCIENTOS OCHENTA MIL DOLARES NORTEAMERICANOS ($ 480.000), por conce.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.