Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCION POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL en el presente juicio de "DAÑOS Y PERJUICIOS MATERIALES Y MORALES" incoado por la ciudadanaYURIMAR SARYLIS ZAMBRANO SUAREZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-16.763.264; contra la Sociedad Mercantil "TELEFONICA VENEZOLANA C.A (MOVISTAR)", inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 07 de mayo de 1991, bajo el No 16, Tomo 67-A, SGDO. SEGUNDO:Se ordena notificar a ambas partes a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, se den por notificados, a los fines de que puedan ejercer los recursos correspondientes, advirtiéndoseles que, vencido éste plaz.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con Sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio celebrado en este acto, para que adquiera el carácter de cosa juzgada. El presente acuerdo se realiza de conformidad con lo establecido en el Articulo365 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niña y adolescente. Se le hace saber a las partes que están en pleno conocimiento que el incumplimiento de los Actos Conciliatorios, serán sancionados de acuerdo al artículo 245 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

D E C I S I O N Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PROCEDENTE la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento formulada por los ciudadanos EVELIO JOSE NAVARRO BUCARITO y DELIA GREGORIA MARQUEZ DE NAVARRO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.893.691 y V-8.077.041, respectivamente, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día 18 de Octubre del año (1985), por ante el Registro Civil del Municipio Bolívar del Estado Aragua, según se evidencia de copia certificada bajo el acta Nº 162, folio 161 del año 1985. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDI.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio de los ciudadanos YENNY NACARID CASTELLANOS LUENGO y DANIEL GESTEC MOROS HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad Nros V-12.002.533 y V-6.869.508 respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal que contrajeron en fecha 01 de diciembre del año 2017 por ante Registro Civil y Electoral de la Parroquia Zuata del Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua, según Acta No 072 Folio 072 Tomo I del año 2017 de los libros de matrimonio llevado por esa oficina. Publíquese y Regístrese.

´Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio de los ciudadanos CARMEN MILAGRO OLIVARES NATERA Y JOSE GREGORIO ULLOA TORRES, venezolanos, mayores de edad, soltera, casado, titulares de las cédulas de identidad Nros V-10.357.838 y V-10.355.595 respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal que contrajeron en fecha 05 de Noviembre del año 1990 por ante El Registro Civil Revenga El Consejo del Municipio José Rafael Revenga del Estado Aragua, según acta No. 33, Folio 34 y 35, Tomo I del año 1990 de los libros de matrimonio llevado por esa oficina.´

En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo dispuesto en la Sentencia N° 693, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de Junio de 2015, Exp. 12-1163, concatenado con la sentencia 303, expediente 2021-0066, dictada por la Sala Político administrativa de Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 04 de noviembre de 2021, declara "CON LUGAR" la solicitud de divorcio por Mutuo Consentimiento interpuesta por los ciudadanos: ELBRIMAR COROMOTO ROSALES CARVAJAL y JULIO CESAR BARRIOS MENDOZA,venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 12.146.034 y 15.365.760respectivamente. En consecuencia declara.....

Por lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECLARA: PROCEDENTE LA PRETENSIÓN DE LOS SOLICITANTES DEL DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, formulada por los ciudadanos MARY ELIZABETH SALCEDO GONZALEZ y JORGE JOEL MEDINA MEDINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-9.647.213 y V-11.509.399, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado DEIVY DIAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 171.402, todo de conformidad con el criterio jurisprudencial establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia N° 693, de fecha 02 de Junio de 2015, en el expediente N° 12-1163, en concordancia con la sentencia de la Sala de Casación Civil N° RC-000136, de fecha 30 de Marzo de 2017, en el expediente .....

DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL existente entre ellos desde el día 16 de Mayo del año 1997

DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL existente entre ellos desde el día 30 de Octubre del año 1992

DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL existente entre ellos desde el día Veinte (20) de Mayo del año Mil Novecientos Ochenta y Siete (1987)