V. DISPOSITIVA. Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: LA NULIDAD de las actuaciones celebradas a partir del 15 de julio de 2004, inclusive. SEGUNDO: Se ordena la REPOSICIÓN de la causa al estado de que sean providenciados los escritos de pruebas promovidos por las partes en la forma indicada en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Notifíquese tanto a la Parte Actora como a la opositora, de conformidad con el Artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Notifíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Estado A.....

Ahora bien delatado todo lo anterior y acogiendo lo sostenido por la Sala de Casación Civil -criterio que esta Juzgadora hace suyo- y a los fines de no quebrantar los Derechos Fundamentales consagrados en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, como son el Derecho a la Defensa, el Debido Proceso y el Derecho a la Tutela Judicial Efectiva, dado el convencimiento de quien suscribe, que la competencia en el caso de marras ha sido claramente definida por criterios jurisprudenciales y en aras de los Principios Rectores del Derecho del Trabajo y de evitar mas remisiones o reposiciones inútiles, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, DECLARA LA INADMISIBILIDAD DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, y ordena se proceda de conformidad con las sujeciones de la doctrina señalada en el presente fallo. Es todo. PUBLIQUESE, LA JUEZA, DRA. MARG.....

Ahora bien delatado todo lo anterior y acogiendo lo sostenido por la Sala de Casación Civil -criterio que esta Juzgadora hace suyo- y a los fines de no quebrantar los Derechos Fundamentales consagrados en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, como son el Derecho a la Defensa, el Debido Proceso y el Derecho a la Tutela Judicial Efectiva, dado el convencimiento de quien suscribe, que la competencia en el caso de marras ha sido claramente definida por criterios jurisprudenciales y en aras de los Principios Rectores del Derecho del Trabajo y de evitar mas remisiones o reposiciones inútiles, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, DECLARA LA INADMISIBILIDAD DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, y ordena se proceda de conformidad con las sujeciones de la doctrina señalada en el presente fallo. Es todo. PUBLIQUESE, LA JUEZA, DRA. MARG.....

Ahora bien delatado todo lo anterior y acogiendo lo sostenido por la Sala de Casación Civil -criterio que esta Juzgadora hace suyo- y a los fines de no quebrantar los Derechos Fundamentales consagrados en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, como son el Derecho a la Defensa, el Debido Proceso y el Derecho a la Tutela Judicial Efectiva, dado el convencimiento de quien suscribe, que la competencia en el caso de marras ha sido claramente definida por criterios jurisprudenciales y en aras de los Principios Rectores del Derecho del Trabajo y de evitar mas remisiones o reposiciones inútiles, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, DECLARA LA INADMISIBILIDAD DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, y ordena se proceda de conformidad con las sujeciones de la doctrina señalada en el presente fallo. Es todo. PUBLIQUESE, LA JUEZA, DRA. MARG.....

Habiendo quedado planteada la controversia de la forma supra indicada, pasa este Tribunal Superior a decidir sobre el fondo en los siguientes términos: Consignada como ha sido por parte del ente recurrido, de la decisión objeto de la presente pretensión de amparo, esto es el acto administrativo de cuyo pronunciamiento se exigía en la pretensión de amparo solicitada a tenor de lo previsto en el artículo 6.1 del la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derecho y Garantía Constitucional ha cesado la vulneración de los derechos denunciado como violados, en el caso en cuestión el debido proceso y el derecho de petición, por cuanto forma de parte del mismo a tenor de los previsto en el artículo 26 de la Carta fundamental, el derecho que tiene todo ciudadano, no solamente de un proceso, sino obtener dentro del mismo con prontitud la decisión correspondiente, lo que hace INADMISIBLE la presente acción, resultando innecesario pronunciarse sobre las otras pretensiones.

En consecuencia DECLARA: LA NULIDAD de la actuación realizada por el Alguacil de este Tribunal en fecha 04 de enero de 2007 (folio 32 al folio 36) mediante el cual no clarifica con exactitud la situación en cuanto a la citación de la parte demandada, y SE REPONE LA CAUSA al estado en que se encontraba para el día 04 de diciembre de 2006, es decir, para la practica de la citación de la parte demandada, todo ello conforme con lo dispuesto en los Artículos 206 y 212 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese la respectiva compulsa.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA PARTES: PATRICIA MACHADO AVILAN LUIS ENRIQUE TIRADO CAÑAS MOTIVO: SEPARACION DE CUERPOS EXPEDIENTE: Nº 11.922 Maracay 13 de Marzo de 2007 196º y 148º Vista la diligencia que antecede presentada, por los ciudadanos PATRICIA MACHADO AVILAN Y LUIS ENRIQUE TIRADO CAÑAS, partes interesadas en el presente juicio, debidamente asistido por la Abogado en ejercicio YAREMY SEQUERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 101.007, mediante la cual desiste del procedimiento, este Tribunal da por consumado el desistimiento de la presente demanda y le imparte su homologación de c.....

Por las razones que anteceden este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIAS EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio de los ciudadanos ORLANDO JOSE PEREIRA CRESPO é ISI YAMEL SANCHEZ TORRES, suficientemente identificados en autos de conformidad con lo establecido en el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía contraído por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo José Rafael Revenga El Consejo, del Estado Aragua desde el día 28 de Noviembre de 1.998, según consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio tres (03) del expediente.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala de .....

Por las razones que anteceden este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el articulo 194 del Código Civil DECLARA TERMINADA la presente DEMANDA incoada por los ciudadanos LAURA COROMOTO CHOURIO LOZADA Y ERICK JOEL TREMARIA VELOZ, venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 13.272.467 y 14.354.021 respectivamente, en consecuencia se ordena el archivo del expediente previa devolución de los documentos originales de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL, contraído por los ciudadanos ESTEBAN JOSSUE BASTIDAS ZAMBRANO y JEANNET ANDREINA MEZA JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos 14.391.709 y 13.869.353, identificados en autos el día 21 de diciembre de 2001 por ante el Juzgado Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, bajo el acta Nº 05.