VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado JOSEPH TOPEL CAPRILES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 14.125, en su carácter de apoderado judicial de parte actora, ciudadano MANUEL CAPRILES HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-3.744.275, contra la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 14 de Agosto de 2008. SEGUNDO: SE CONFIRMA en los términos expuestas por esta Alzada, la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de las Circunscrip.....

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA: CON LUGAR, la Inhibición planteada por el Juez del Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua Dr. EULOGIO PAREDES TARAZONA, en el Juicio que por Separación de cuerpo, es parte el ABG. LUIS ALFONZO BASTIDAS. En consecuencia, debe desprenderse de la causa y se le ordena remitir las actuaciones al Tribunal que resulte competente una vez realizada la distribución, a fin de que conozca de la causa principal. Así se Decide. Así mismo, se ordena notificar al Juez de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en.....

VII. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: IMPROCEDENTE la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, solicitada por la ciudadana JUDITH MANJOUD, venezolana, mayor de edad titular de la cedula de identidad N° V- 14.429.147, en su carácter de parte recurrente en amparo constitucional. Y así se decide. Publíquese, Regístrese y deje Copia. Dada, Firmada y sellada en esta Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, en sede Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en la ciudad de Maracay, a los 13 días del mes de Marzo del año 2009. Año 198º de la Independencia y 150 ° de la Federación. LA JUEZ SUPERIOR TITULAR, DRA. CARMEN ESTHER GOMEZ CABRERA LA SECRETARIA TEMPO.....

Ahora bien, según manifiesta el accionante en amparo en su escrito, indicando que el Tribunal presuntamente agraviante no tomó en consideración ni valoró todos los alegatos y fundamentos señalados en los informes de ley en cuanto a la apelación ejercida sobre la sentencia dictada por el Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de esta Circunscripción Judicial, de fecha 26 de mayo de 2008, mediante la cual declaró con lugar la demanda de desalojo, infiriendo que tal posición atenta contra sus derechos constitucionales a la tutela judicial efectiva, debido proceso, y el derecho a la defensa, los cuales esta Juzgadora constitucional verificara en su oportunidad. Dada la naturaleza de la aludida decisión, se pone de manifiesto, para el caso de que el solicitante del amparo le asista algún derecho, si no se suspenden los efectos de la decisión recurrida mientras se dilucida la pretensión constitucional ejercida, podrían generarse daños de difícil o imposible rep.....