Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en la presente causa.

Verificado lo anterior, este Juzgado, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y como quiera que no se encuentran presentes en este asunto, admite cuanto ha lugar en derecho la acción de nulidad incoada.

PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentando en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de esta sede judicial el 08 de Marzo de 2012, por el ciudadano JOSÉ FÉLIX RAMIREZ CÁRDENAS, mayor de edad, venezolano, cédula de identidad No. V-20.069.807, de este domicilio, parte actora, y su Apoderada Judicial Abogado ELIDA RUIZ DE RIVERO, matrícula de INPREABOGADO N° 8.984; así como también por la Abogado NANCY PADRINO CAMERO, matrícula de INPREABOGADO N° 54.020, Apoderada Judicial de la parte accionada GRANJAS DE SAN BLAS C.A., sociedad mercantil domiciliada en Turmero, Estado Aragua, constituida mediante Documento inscrito ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 06 de Junio de 2001, bajo el N° 49, Tomo 93-A; por monto de BOLIVARES FUERTES CIENTO SESENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS SESENTA CON SESENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 167.660,67). SEGUNDO: Se otorga el carácter de Cosa Juzgada, conforme al artículo 255 d.....

III Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte. Por pérdida de interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Archívese el expediente y desincorpórese. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas