Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/03/2020

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 1
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 1As-14.168-19 N° Sentencia : 005-20 Fecha: 13/03/2020
Procedimiento:
Sin Lugar, El Recurso De Apelación
Partes:
ACUSADA: CIUDADANA MARÍA ESPERANZA ESPÓSITO DEFENSA: ABOGADA PATRICIA ESPINOZA, EN SU CARACTER DE DEFENSORA PÚBLICA, ADSCRITA A LA UNIDAD DE DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO ARAGUA. VÍCTIMA: CUIDADANOS JOSÉ NESSI Y GERARDO MAZA FISCAL: ABOGADA GISELA MARÍA BOGADO BRAVO, EN SU CARÁCTER DE FISCAL PROVISORIA SEGUNDA (2°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. PROCEDENTE: TRIBUNAL NOVENO ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO CIRCUNSCRIPCIONAL.
Resumen:
"PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada GISELA MARÍA BOGADO BRAVO, en su carácter de Fiscal Provisoria Segunda (2°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia dictada en fecha veintiuno (21) de agosto de dos mil diecinueve (2019), por el Juzgado Noveno Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Juicio Circunscripcional, mediante el cual absolvió a la ciudadana MARÍA ESPERANZA ESPÓSITO, de la comisión del delito de INVASIÓN, previsto y sancionado en el artículo 471-A del Código Penal."
Juez/Ponente:
Enrique José Leal Veliz
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 1Aa-14.282-20 N° Sentencia : 061-20 Fecha: 13/03/2020
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
PRESUNTO AGRAVIADO: JOSÉ LUÍS MENDOZA ACCIONANTE: ABOGADO EDWIN PEÑALOZA
Resumen:
PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente acción de Amparo Constitucional, de conformidad con el artículo 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE por falta de legitimidad, la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado EDWIN PEÑALOZA, quien manifiesta actuar en su condición de defensor privado del acusado JOSÉ LUÍS MENDOZA; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y en base al criterio jurisprudencial establecido mediante sentencia N° 777 de fecha 12 de junio de 2009, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN y recientemente reiterado mediante sentencia N° 639, de fecha 15 de mayo de 2012, con ponencia del Magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER.
Juez/Ponente:
Enrique José Leal Veliz
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados