éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la presente demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, presentaran los ciudadanos PEDRO RICARDO TORO y CARMEN BEATRIZ HURTADO, contra el ciudadano JOSÉ LORENZO LEDO, mayor de edad, de nacionalidad Española, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº E-832.925, y a la SUCESIÓN MARÍA LUISA VEIGA DE LORENZO ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se acuerda el cierre de este expediente. En consecuencia, se orde.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN suscrita entre la parte actora Sociedad Mercantil ESCULTURA INMOBILIARIA, C.A., y la demandada Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA QUEIROZ, S.A., en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

Por las razones anteriores este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADA la presente solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, presentado por los ciudadanos JUAN ALEJANDRO APONTE GUERRERO y JESIKA DENNIS MARCANO PANTE, ya identificados, por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la sede del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con sede en Los Cortijos, a los trece (13) días del mes de Abril del año dos mil quince (2015). Años 204º de la Independencia y 156º de la Federación.

Vista la anterior diligencia suscrita por los ciudadanos MARIA VIRGINIA PAREDES PEREZ y REYNALDO ALFREDO MARQUEZ PAYEN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nrosº V-16.934.218 y V-14.531.704, respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio CARHUG ESPINOZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº.116.592 y cumplido lo requerido por auto de fecha 18 de marzo de 2015, este Tribunal ADMITE la presente solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES presentada por los ciudadanos anteriormente identificados, cuanto a lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley. En consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188, 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por se.....

HOMOLOGADA PARCIALMENTE LA TRANSACCIÓN, excepto lo referente a lo establecido en las cláusulas décimo primera y décimo segundo del escrito de transacción, por cuanto se trata de una simple relación de derechos . Publíquese y Regístrese.

DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.-

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Oferta Real de Pago, interpuesta por el abogado ARTURO SANTANA HERNANDEZ, inscrito en el IPSA bajo el No. 37.538, con el carácter de apoderado judicial de la parte Oferente IMPRESORA TRAMACOLOR C. A. a favor de los ciudadanos OTILIO JOSE MEDIAVILLA CONTRERAS y ROBERTO ENRIQUE CAMARGO SUAREZ. ASÍ SE DECIDE.

Por cuanto en fecha 29 de enero de 2015, fue acordada mi designación como Juez del Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial Laboral por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, según consta de oficio signado con el N° CJ-13-4337, de fecha 18 de noviembre de 2013, por lo cual me ABOCO al conocimiento de la presente causa, así mismo, en virtud de que en el presente asunto las partes no han realizado actuaciones procesales desde el día 19 de diciembre de 2011, por lo cual no se ha impulsado la causa incoada, evidenciándose que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201 que establece "...Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado RAFAEL ENRIQUE QUINTERO, actuando en representación de la ciudadana FILOMENA ARELLANO RODRÍGUEZ, contra el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a fin de restituir la situación jurídica infringida se anula el fallo dictado en fecha 1 de octubre de 2014, por lo que se repone la causa al estado de citar nuevamente a los codemandados, a los fines de fijar certeza jurídica quedando anulado todo lo actuado respecto a la citación en la causa primigenia, todo de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 32 d.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaró INADMISIBLE la pretensión que por Rendición de Cuentas sigue el ciudadano CARLOS ENRIQUE TOVAR ALVAREZ contra el ciudadano CARLOS REGULO MENDEZ GAVIDIA.