DECLARA: CON LUGAR la defensa de PRESCRIPCIÓN opuesta por la representación judicial de la parte demandada BANCO DE VENEZUELA, S.A. GRUPO SANTANDER y en consecuencia de declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos CARLOS ENRIQUE MARIN, FRANCISCO JOSE OVIEDO, GUILLERMO PABLO RAMIREZ, YOLANDA RAFAELA HERNANDEZ ACOSTA, AURISTELA MORENO DE BAUDET, VICENTE ANIBAL GOMEZ CORTINA y MARIA MORELLA IZARRA DE LA CRUZ, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 998.663, 3.143.894, 1.880.734, 2.967.854, 2.126.102, 2.115.656 y 2.974.508, respectivamente, por motivo de SOLICITUD DEL BENEFICIO DE JUBILACIÓN en contra de la entidad financiera : BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL GRUPO SANTANDER, Sociedad de comercio inscrita originalmente en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil del Distrito Federal, en el Tercer Trimestre de 1980, bajo el No. 33, folio 36 vto del libro de Protocolo Duplicado, y posteriormente inscrita en el registro de Come.....

DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano WREINER JESUS RIVERO CARREÑO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de las Cédula de Identidad No. V- 11.943.427 en contra de la empresa SERENOS RESPONSABLES, C.A. Sociedad Mercantil debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 30 de octubre de 1986, bajo el No. 57, Tomo 34-A-SGDO; SEGUNDO: Se condena a la empresa demandada a cancelar los conceptos y cantidades que arroje la experticia complementaria del fallo ordenada a realizar a cargo de un único experto cuyos gastos será sufragados por las partes en igualdad de condiciones, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo; TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.-

este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, impartió la correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se ordena expedir copias certificadas del presenta auto a los fines estadísticos y se deja constancia como fue pactado el pago y consta en autos el mismo, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. En la ciudad de Caracas, a los nueve (09) días del mes de mayo de 2008.