Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2005-002511 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2006
Procedimiento:
Embargo
Partes:
MARIA VICTORIA FIERRO CONTRA LA EMPRESA MAQUINARIAS ABRAVEN, C.A.
Resumen:
Vencido como se encuentra el lapso de cumplimiento voluntario sin que la parte demandada haya dado cumplimiento a la sentencia dictada en fecha 29 de Noviembre de 2005, este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, conforme a lo dispuesto en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, PROCEDE A LA EJECUCIÓN FORZOSA. En consecuencia, decreta medida de embargo ejecutivo sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de Bs. (26.842.244.32) Veintiseis millones ochocientos cuarenta y dos mil doscientos cuarenta y cuatro con treinta y dos céntimos, que comprende el doble de la suma condenada Bs. (13.421.122,16) Trece millones cuatrocientos veintiún mil ciento veintidós con dieciséis céntimos, más Bs. (8.052.673,29) Ocho millones cincuenta y dos mil seiscientos setenta y tres con veintinueve céntimos correspondientes al 30% % por costas de ejecución. En caso de embar.....
Juez/Ponente:
Irack Marquez
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2006-001501 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2006
Procedimiento:
Homologación
Partes:
MERINALDA FUENTES BURGOS CONTRA LA EMPRESA FONDO DE COMERCIO LEYLESTHER STYLE Y LISTHER STYLE C.A.
Resumen:
En el día hábil de hoy, 13 de Junio de 2006, siendo las 11:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen las ciudadanas: MERINALDA FUENTES BURGOS, parte actora titular de la cédula de identidad n° 6.250.220 acompañada de su apoderada judicial abogada: Nieves Cristina Castro Hernandez, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 39.730 .Asimismo compareció la apoderada judicial de la parte demandada abogada Maria De Freitas Arias inscrita en el inpreabogado bajo el N° 52.949, quien justificó su cualidad, bajo la consignación de los instrumentos poderes originales los cuales consignó en el expediente. Las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y con la anuencia del juez, han llegado al siguiente acuerdo: Primero: A los efectos de esta Transacción se denominara a la parte actora "El Trabajador" y a la parte demandada "La Empresa" Segundo: "La Empresa" acepta que "El Trabajador" laboró para la misma .....
Juez/Ponente:
Irack Marquez
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2006-000657 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2006
Procedimiento:
Audiencia Preliminar (Continuación)
Partes:
HEIDI ASCANIO CORRO CONTRA LA EMPRESA 19 ASESORES GENERALES, C.A. Y ORGANIZACIÓN ITALCAMBIO
Resumen:
Hoy, 13 de Junio de 2006 día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma los ciudadanos: Luis Ramón Oropeza Visval inscrito en el inpreabogado bajo el N° 79.695 en su condición de apoderado judicial de la parte actora, asimismo compareció la apoderada judicial de la parte demandada, abogada Mitzaida del Carmen Carvajal Villanueva inscrita en el inpreabogado bajo el N° 87.272. Las partes conjuntamente con el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente Audiencia para el día 10 de Julio de 2006 a las 3:00 pm, de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.
Juez/Ponente:
Irack Marquez
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados