ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho VERONICA SOTO DE OVALLES, Defensora Pública Cuadragésima Penal del Area Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensora del ciudadano WILLIAMS BARRETO HERNANDEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, durante el desarrollo de la audiencia preliminar, de fecha 17 de mayo de 2006, mediante la cual declaró Sin Lugar las excepciones opuestas por extemporáneas.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Accidental Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho CARLOS ALFONSO ESCALA Y ALEJANDRO GARCIA, en su condición de Defensores del ciudadano MIGUEL ANTONIO SALAZAR RONDON, contra del auto emitido por el Tribunal Vigésimo Noveno (29°) de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de Octubre del 2005, en la cual acordó declarar la procedencia de una Sustitutiva de libertad, de conformidad con lo previsto en los artículos 256 ordinales 4 y 9 y 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Y en consecuencia, esta Sala Accidental de Apelaciones resolverá sobre la procedencia o no de la cuestión planteada, y dictará la decisión a que hubiere lugar dentro del lapso leg.....

DECISION Por todo lo anteriormente, esta Sala (6) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Abg. IVANA RICCI MENDEZ, en su condición de Fiscal Auxiliar Trigésimo Noveno del Ministerio Público de Caracas, contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuadragésimo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de marzo del 2006, mediante la cual se DECRETO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano GONZALEZ OSIO JULIO ALBERTO, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL COMPLICE NO NECESARIO, previsto y sancionado en el artículo 405 y 84 ordinal 1° ambos del Código Penal, por lo tanto esta Corte de Apelaciones resolverá sobre la procedencia o no de la cuestión planteada, y dictará la decisión a que hubiere lug.....

PRIMERO: Oída la exposiciones de las partes, y del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, así como vistos los respectivos informes evolutivos se evidencia que la medida privativa de libertad, esta cumpliendo los objetivos para los cuales fue impuesta contribuyéndose al desarrollo de dicho joven, así como observándose además que a dicho joven le faltan aún dos requisitos por cumplir, aunada a la solicitud de la defensa y la fiscal del Ministerio Público en el sentido que se mantenga la Medida, ES POR LO QUE ESTE TRIBUNAL ACUERDA MANTENER LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD AL JOVEN ADULTO IDENTIDAD OMITIDA, en la Entidad de Atención Socio Educativa "Complejo Carolina Uslar I", en consecuencia librese la correspondiente boleta de reingreso. . SEGUNDO: Se le advierte al adolescente que de no cumplir con la medida impuesta, participa en motines, intentos de fuga, faltas de respeto al personal que labora en la institución o infracciones del reglamento interno, podrá ser objeto de nueva sanción por.....

La parte actora en forma expresa acepta el pago acordado en los términos y condiciones antes transcritos y por ende declara que nada más tiene que reclamarle a la demandada ni por este ni por ningún otro concepto. COMPROMETIENDOSE la parte demandada a consignar mediante diligencia ante la URDD copia del cheque con que cancelará la cuota ante descrita. Igualmente las partes acuerdan que de ser un día feriado, sábado o domingo la cancelación se efectuará el día hábil posterior. Asimismo, en caso de cumplirse cabalmente con el presente acuerdo, ambas partes renuncian a cualquier demanda, recurso (de apelación o de nulidad) o impugnación contra la decisión que homologue el presente acuerdo. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de l.....

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, admite a trámite los recursos de apelación. Se fija para el 10° día hábil siguiente a la publicación de este auto, a las 11:00 de la mañana, la audiencia para la vista de los recursos. Regístrese, publíquese y notifíquese. El Juez Presidente, MIGUEL ANGEL SANDOVAL Ponente La Jueza, MARIA ELENA GARCIA PRÜ El Juez, JOSE LUIS IRAZU SILVA El Secretario, JUAN CARLOS FIDALGO NUNES Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado El Secretario, JUAN CARLOS FIDALGO NUNES CAUSA N° 1As 380/06