En fuerza de los razonamientos que anteceden este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. ARTURO MARTINEZ JIMENEZ, Juez del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado antes mencionado en su oportunidad legal correspondiente.-

Por lo antes expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. MARIA ROSA MARTINEZ CATALAN, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, Regístrese y Remítase el presente expediente en su oportunidad legal correspondiente al Juzgado de la Causa. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- En Caracas, a los Trece (13) días del mes de Junio de 2008. AÑOS: 198° de la Independencia y 149° de la Federación. LA JUEZ TEMPORAL, DRA. AURA MARIBEL CONTRERAS DE MOY EL SECRETARIO ACC, .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el Dr. LUIS TOMAS LEON SANDOVAL, en su carácter de Juez del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Se ordena remitir el presente expediente al Juez Inhibido en su oportunidad legal correspondiente.-

CON LUGAR la inhibición

NIEGA EL RECURSO DE CASACIÓN interpuesto en diligencias presentadas los días 21 de mayo y nueve (9) de Junio del año dos mil ocho (2008) por el abogado Manuel Lozada García, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil Meridian C.V., contra la decisión de este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el día 16 de Mayo de 2008, en la cual se declaró CON LUGAR la RECUSACIÓN interpuesta por el Dr. ALEJANDRO GARCÍA, apoderado judicial de la empresa COMERCIAL Y TÉCNICA NORAL C.A. contra la Dra. AURA MARIBEL CONTRERAS DE MOY, Juez Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente, expuestas, éste Juzgado Superior Sexto en lo civil, Mercantil, del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por los abogados Luís Gerardo Ascanio Esteves y Cristina Isabel Alberto Peña, mayor de edad, de éste domicilio, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros.14.317 y 66.391,respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos, JESSE JOSE COLMENARES PINTO y MARIBEL COROMOTO MENDEZ SALAZAR, mayor de edad, de éste domicilio, titulares de las cédulas Nos. V-12.483.724 y 14.032.009, respectivamente, en su condición de Terceros opositores contra el auto de fecha 31 de marzo de 2008, en la solicitud de entrega material de bien vendido que incoara ADMINISTRACIONES NUÑEZ NUÑEZ C.A., Sociedad Mer.....

PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de Regulación de Competencia intentado por la ciudadana ANDREA MUJICA FERNANDEZ, parte actora en el juicio que por Nulidad de Asamblea, sigue en contra de la ciudadana KIZAIRA JIMENEZ RIVAS, en consecuencia se REVOCA el auto de fecha 15 de febrero de 2008, en donde el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declinó la competencia por la cuantía a un Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Remítase el expediente al Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE Y PUBLÍQUESE.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARTHA ZARZALEJO, contra la sociedad mercantil INMOBILIARIA 56, C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la demandada al pago de los conceptos establecidos en el presente fallo, y las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo, ordenada realizar por los conceptos de indemnizaciones previstas en la Ley Orgánica del Trabajo, Prestación de Antigüedad y sus respectivos intereses, vacaciones, bono vacacional fraccionados y utilidades fraccionadas, la indemnización establecida en el artículo 125 ejusdem e indemnización sustitutiva del artículo 125, incidencia de domingos y feriados, así como los inte.....

este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL señalado supra, dándole efecto de cosa juzgada, dándose por terminando el proceso; así mismo se indica que una vez trascurrido el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes al de hoy, para la interposición de los recursos, sin que las partes hayan hecho uso de tal derecho, el presente expediente será remitido a los fines que el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que por distribución corresponda, provea lo conducente. Así se establece.-

DECISIÓN. Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la NULIDAD DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, efectuada en el Juzgado Vigésimo Noveno en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal de conformidad con las previsiones contenidas en el Artículo 190, en concordancia con los Artículos 49 numeral 1, 197,198, 199 todos del Código Orgánico Procesal Penal, alcanzando dicha nulidad a todos y cada uno de los actos subsiguiente, incluyendo el Auto de Apertura a Juicio y la manifestación de voluntad el referido imputado de ser Juzgado por el Tribunal Unipersonal, cursantes a la presente causa; consecuencialmente a ello se ordena la remisión al Juzgado Vigésimo Noveno en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a los fines que sea subsanada la omisión observada por esta Instancia Judicial. Notifíquese a .....