SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado el abogado TONY CEDEÑO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra de la sentencia de fecha ocho (08) de julio de 2010 dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio, de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados SANTIAGO ZERPA y GUSTAVO VASQUEZ, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora, contra del auto de fecha veintidós (22) de julio de 2010 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el ABANDONO DE TRAMITE, y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, Trece (13) días del mes de Agosto de dos mil nueve (2010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. JUEZ PROVISORIO MSc EDGAR MOYA MILLÁN ABOGADO LA SECRETARIA Abg. MARIANA GAVIDIA JUAREZ En esta misma fecha siendo las 2:30PM., se registró y publicó la anterior decisión. LA SECRETARIA Abg. MARIANA GAVIDIA JUAREZ Exp: 6424/EMM.

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Inadmisible la Acción de Amparo constitucional interpuesta por el abogado LUIS MANUEL ESCOBAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 32.941, actuando en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil BAR RESTAURANT, LUNCHERÍA PRIMAVERA C.A., contra la Superintendencia Municipal de Administración Tributaria (SUMAT), de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital, en lo atinente a las vías de hecho denunciadas. SEGUNDO: en lo atinente a la denuncia de la debida y oportuna respuesta denunciada se declara Inadmisible sobrevenidamente.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en Reenvío en lo Penal, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR la recusación presentada por la ciudadana BLANCA ELENA PEREZ RUBIN, titular de la cédula de Identidad Número V-5.534.354 en su condición de victima debidamente asistida por las Abogadas PATRICIA PARRA DE LOPEZ Y RITA LIZMARY LUGO, contra el abogado JOHN ENRIQUE PARODY GALLARDO, Juez Quinto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme lo preceptuado en el artículo 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicables por remisión expresa del ar.....

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el abogado Roberto J. D`Hoy, apoderado Judicial de Droguería del Oeste parte actora en el juicio que por Cobro de Bolívares, sigue en contra sociedad mercantil Catgenesis, C.A; dicho recurso fue ejercido en contra del auto de fecha 10 de Junio de 2010, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que oye el recurso de apelación ejercido en un solo efecto en fecha nueve (09) de Junio de 2010.

declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO incoada por el ciudadano JHON MORGAN RADA BUELVAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad numero V-14.758.407, en contra de la ciudadana y VIANALIS DEL VALLE CHIVICO VASQUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-18.541.418,, fundamentada en la causal prevista en el ordinal segunda (2°) del articulo 185 del Código Civil, Abandono Voluntario, en consecuencia se declara DISUELTO el Vinculo Matrimonial que los unía y que fuere contraído en fecha 04 de Abril del año 2006, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador, a quién conjuntamente con el Registrador Principal, se ordena oficiar a los fines legales consiguientes. CUMPLASE. De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se establece que la PATRIA POTESTAD Y RESPONSABILIDAD DE CRIANZA del niño (X), de nueve (09) años de ed.....

El Tribunal declara PROCEDENTE la medida cautelar innominada de suspensión de efectos, prevista en el parágrafo primero del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 585 eiusdem, solicitada por la accionante REPRESENTACIONES VARGAS, C.A., en consecuencia, PRIMERO: Se SUSPENDE la ejecución del acto administrativo contenido en la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAA/2010-0155 de fecha 18 de mayo de 2010. SEGUNDO: Se ORDENA a todas las autoridades aduaneras, mantener la clasificación arancelaria del producto VIT-E-VAR mg. CAPSULAS BLANDAS, bajo Código Arancelario 3004.50.10 correspondiente a "A LA CATEGORÍA DE MEDICAMENTO" y no en Código Arancelario 2106.90.79.10, cuya descripción refiere a "los demás complementos alimenticios, no expresados ni comprendidos en otra parte, presentados en envases acondicionados para la venta al por menor", hasta tanto se dicte sentencia definitiva en el presente asunto.

El Tribunal declara PROCEDENTE la petición de protección de amparo cautelar en contra el acto impugnado por la recurrente, en razón de haber sido demostrado la existencia de la presunción de buen derecho de raigambre constitucional y que adicionalmente, la ejecución de dicho acto le causa a la contribuyente una situación jurídica de difícil reparación, hasta la definitiva. En consecuencia, se ordena al Municipio Baruta del estado Miranda, levantar la medida de cierre temporal de establecimiento practicada a la sociedad mercantil YERI MOTORS, C.A. con la Resolución Nº 429/II/2010 de fecha 26 de julio de 2010.

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara con lugar la solicitud de aclaratoria de la sentencia definitiva dictada por este Juzgado en fecha 04 de noviembre de 2.010.-