Por los razonamientos anteriormente expuestos. este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en el juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES siguen los ciudadano DENNIS ENRIQUE FLORES MATOS y HENRY YAMIN CALIL, respectivamente, contra PROMOCIONES TOP 19-20 CA, de conformidad con el articulo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un inmueble constituido por un maletero identificado con el numero trece (N° 13), ubicado en la planta baja sótano dos (2), del edificio Residencias Tikal, jurisdicción del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, con una superficie aproximada de dos metros cuadrado.....

Por los planteamientos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de CITACIÓN DE UN NUEVO DEFENSOR y designa a la profesional del derecho MIRIAM CARIDAD PEREZ QUINTERO, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 10.895.-

SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora Sociedad Mercantil BAR Y RESTAURANT GUERNICA, S.R.L, contra la sentencia recurrida dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 02 de julio de 2021, la cual queda CONFIRMADA en los términos en la parte motiva del presente fallo, que NIEGA la medida innominada solicitada por la representación judicial de la parte actora.

CAPITULO -III- DISPOSITIVO Por todo el razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Sexto (6°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha diecisiete (17) de agosto de 2021, por el ciudadano abogado MARLON R. INFANTE SOJO, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 287.131, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadana LISBETH ALEJANDRINA PEÑA BEJARANO, venezolana, mayor de edad de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 11.554.872, contra la decisión dictada en fecha tres (03) de agosto de 2021, emanada del Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO; SE CONFIRMA la decisión apel.....

Este Tribunal, revisado como ha sido el contenido de la diligencia presentada, observada la debida asistencia y representación jurídica, además de la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que arrojaron el monto acordado, de DOS MILLARDOS QUINIENTOS TREINTRA MILLONES QUINIENTOS CINCO MIL OCHOCIENTOS DOCE BOLIVARES CON SESENTA CENTIMOS (Bs. 2.530.505.812,60),, verificado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados, otorgándole el carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del .....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, interpuso la ciudadano ERIKA JECKMAR CORONA UGUETO, titular de la cédula de identidad N° 19.721.616, en contra de la entidad de trabajo ESTELAR LATINOAMERICANA C.A condenándose al pago de los montos resultantes en la realización de la experticia complementaria del fallo, por los conceptos debidamente discriminados en la forma que establece la presente decisión más la cantidad que resulte del cálculo de los intereses de prestación sociales, interese de mora y corrección monetaria que se realice una vez quede definitivamente firme la presente decisi.....

Por las motivaciones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Oferta Real de Pago requerida por la entidad de trabajo UNIDAD EDUCATIVA PRIVADA PREBISTERO ALFONSO COBOS LÓPEZ, C. A., R.I.F. N° J002514388, a favor de la ciudadana RODRÍGUEZ BARRIOS CELENIA ROSINA, titular de la cédula de identidad N° V-16.429.718.