II DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: - DECLARA el desistimiento en el presente Recurso Contencioso Administrativo Especial Inquilinario conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, interpuesto por el abogado Eduvin De Jesús González Pares, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 79.668, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Manuel Pereira De Sousa, titular de la cédula de identidad Nº 6.142.009, contra la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda hoy Ministerio del Poder Popular para Vivienda y Hábitat. - ORDENA el Archivo del presente expediente en la sede de este Órgano Jurisdiccional, constante de una pieza judicial en ochenta y cinco (85) folios útiles. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en e.....

Visto el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la abogada Yleny Duran Morillo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 91.732, apoderado judicial de la ciudadana YRINA CELINDA RAMIREZ MOGOLLON, titular de la cédula de identidad N° 6.800.200, contra la UNIVERSIDAD SIMON BOLÍVAR, este Órgano Jurisdiccional lo ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Procédase a la citación del Rector de la Universidad Simón Bolívar, a fin de dar contestación a la presente querella en un lapso de Quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de la fecha en que conste en autos su citación, luego de transcurrido el lapso de Quince (15) días hábiles de conformidad con lo establecido en el Artículo 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Igualmente se solicita el expediente administr.....

Ahora bien, visto que no se abrió el lapso para evacuación de pruebas, se deja constancia que a partir del día de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días de despacho, para que las partes presenten sus informes escritos u orales, de conformidad con lo establecido en el artículo 85 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, asimismo, las partes deberán informar a este Órgano Jurisdiccional al tercer (3º) día de despacho de los cinco (05) días antes mencionados, si sus informes serán consignados por escrito o serán celebrados en forma oral.

Vista la Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva dictada por este Tribunal en fecha 06 de Agosto de 2010, la cual declaró: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados Carlos Páez ¿ Pumar y María del Carmen López Linares, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 72.029 y 79.492, respectivamente, apoderados judiciales del ciudadano PEDRO IZQUIERDO, titular de la cédula de identidad N° 5.217.055, contra la Providencia Administrativa N° 1023-05, de fecha 08 de Diciembre de 2005, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, y por cuanto precluyó el lapso establecido en ley para interponer el recurso de apelación, considera este Juzgado procedente ordenar el archivo del presente expediente signado con el Nº 0700, el cual consta de setenta y dos (72) folios útiles en su única pieza judicial.