Vista la diligencia suscrita por la ciudadana DIANNELLYS ALEJANDRA GASPAR VILORIA, debidamente asistida por la Abogada NATHALIE MEZA MORALES, en su carácter de Defensor Público Cuarta de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este Estado, actuando en beneficio de los derechos e intereses de sus hijos (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), en la cual solicita se le autorice para el retiro por la suma de CUATRO MIL BOLIAVRES (Bs. 4.000,00), para gastos desembrinos este Tribunal observa: PRIMERO: que los progenitores son los primeros llamados a garantizar los Derechos de sus hijos, y específicamente a tenor de lo establecido en el artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes el deber de dar a los hijos un nivel de vida acorde a sus necesidades corresponde a ambos progenitores, y a falta de uno de ellos, el ejercicio de esas potestades corresponde al.....

De la revisión de las actas procesales que conforman la presente causa DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos ANDRES ELOY MORENO Y LEONIDES DEL VALLE GARCIA, asistidos por la Dra. CLAUDIMAR LÓPEZ SALAZAR se observa que: 1.-Por auto de fecha 04-11-2.009, este Tribunal instó a las partes a consignar Copia Certificada del Acta de Matrimonio, siendo este documento fundamental de la demanda; 2.- que siendo la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente una Ley Especial y de Jerarquización sobre cualquier otra, salvo la Constitución y Tratados y acuerdos Internacionales, debe ser aplicada con preferencia; 3.- que el artículo 455 ejusdem, desarrolla el contenido que debe contener el escrito de demanda, por lo que su falta de cumplimiento debe entenderse que la misma es contraria a derecho; 4.- que en los procedimientos de Divorcio se aplica de manera supletoria el contenido del articulo 754 del CPC. 5.- que la LOPNA no consagró la consecuencia de la falta de cumplimiento.....

Observaste Juzgado que las partes tienen cualidad para formular conciliaciones, que el derecho reclamado y convenido no es contrario al orden publico, a la Ley ni a las buenas costumbres, y la misma fue realizada ante un funcionario Público que da fe del contenido y firma de las partes. Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, y se ordena el archivo del expediente.

Ahora bien, observa este Juzgado que las partes tienen cualidad para formular conciliaciones, que el derecho reclamado y convenido no es contrario al orden publico, a la Ley ni a las buenas costumbres, y la misma fue realizada ante un funcionario Público que da fe del contenido y firma de las partes. Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, y se ordena el archivo del expediente

Vista la anterior solicitud de AUTORIZACION JUDICIAL presentada por la ciudadana YELITZA DEL CARMEN PATETE LEONETT, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.154.017, de este domicilio, quien actúa a favor de su hija (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), venezolana, de 13 años de edad, debidamente asistida por la Dra. NATHALIE MEZA MORALES, en su carácter de Defensora Público Cuarta de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, admítase, désele entrada, por no ser contraria a derecho, se acuerda de conformidad. En consecuencia este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en interés de los Niños y/o Adolescentes, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY de acuerdo a lo establecido en el Artículo 267 del .....

Vista la anterior solicitud de AUTORIZACION para tramitar ante el SENIAT, la Declaración Sucesoral, presentada por la ciudadana YELITZA DEL CARMEN PATETE LEONETT, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.154.017, en representación de los derechos de su hija (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), venezolanas, titulares de las cédulas de identidad Nros. 25.453.705, de 13 años de edad, respectivamente, asistida por el Abogado Dra. NATHALIE MEZA MORALES, en su carácter de Defensora Pública Tercera de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, admítase, anótese, numérese, fórmese expediente. Así mismo vista la exposición presentada este Tribunal acuerda AUTORIZAR: A la ciudadana arriba identificada para que pueda tramitar ante el SENIAT la Declaración Sucesoral.

or las consideraciones expuestas esta sala de juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, DECRETA las siguientes Medidas Provisionales: 1) REGIMEN A FAVOR DEL HIJO HABIDOS EN EL MATRIMONIO. A) La Responsabilidad de Crianza siendo un concepto global de derechos y obligaciones de los progenitores para con sus hijos, ésta es ejercida por ambos, quedando en este caso la Custodia de su hijo: (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), de DOS (02) años de edad, por la madre: MAIRYS TERESA HERRERA LUNA. B) la Patria Potestad será compartida entre ambos progenitores; en cuanto a la OBLIGACION DE MANUTENCION, para lo cual se establece la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES FUERTES (Bs.F250, 00). Que el progenitor entregara a la progenitora, para cubrir la Obligación de Manutención mensual, más el doble en los meses de Septi.....

Por las consideraciones expuestas esta sala de juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, DECRETA las siguientes medidas cautelares provisionales a favor de los Niños (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente). 1.- La Responsabilidad de Crianza: La ejercerán conjuntamente ambos progenitores, concediéndosele la Custodia a la progenitora, ciudadana LAURA ESTELA CONDE BAQUERO; 2.- La Patria Potestad: Será compartida entre ambos progenitores. 3.- Con relación a la Obligación de Manutención: Se fija la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs. 300,00) que deberá aportar mensualmente el progenitor a favor de sus hijos. Adicionalmente, deberá el progenitor coadyuvar con el Cincuenta Por Ciento (50%) de los gastos de útiles escolares y uniformes, ropa, calzados, juguetes, medicinas y asistencia médica. Régimen de Convivencia Famili.....

Se homologa la conciliación celebrada, se le otorga el carácter de Sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, ordenándose el archivo del Expediente.

Se homologa la conciliación celebrada, se le otorga el carácter de Sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, ordenándose el archivo del Expediente.