De la revisión íntegra de los documentos consignados a los autos por el ciudadano KABBIR BEDY MAMBEL, se desprende de los mismos, que su intención es hacer entender a este Tribunal que posee un derecho que puede verse vulnerado con las resultas del presente juicio, pretendiendo hacer valer dicho derecho con un presunto contrato privado de arrendamiento; considerándose que el mencionado escrito consignado a los autos, a criterio de este juzgador, no constituye una formal demanda de tercería conforme a los parámetros establecidos en el artículo 370 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto este Tribunal observa que la controversia que en el presente juicio se ventila es de PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, que aún mantienen los ciudadanos MARIA PASTOR GIL y CARLOS ENRIQUE PRADO HERRERA, y que por cuanto el ciudadano KABBIR BEDY MAMBEL no es parte involucrada en el presente juicio, el Tribunal desecha dicho escrito de acuerdo a los términos aquí expuest.....

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio anteriormente trascrito, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS, EN DIVORCIO, solicitada por los ciudadanos MARIANELLA AMORIN ESTEVEZ y MANUEL BRANCO TORRES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, civilmente hábiles, titulares de las Cédulas de Identidad Nº.V-9.276.465 y V-10.338.563, respectivamente.

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, realizado por las partes, en los mismos términos suscrito por ellas, ciudadanas PATRICIA HAMERLOK TARIFFI, en su carácter de abogada asistente de la parte demandada antes identificada y por la parte actora la abogada LUISA F. MÁRQUEZ, en fecha 30 de Julio de 2010, por ante este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, cursante en los folios 71 y 72, del presente expediente y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.-

Por las razones que se expusieron, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: LA INCOMPETENCIA para seguir conociendo de la presente causa seguida por el ciudadano DOUGLAS MIRABAL MATA contra RAMÓN ELÍAS MIRABAL SEGOVIA, ambas partes suficientemente identificadas, en virtud de la competencia exclusiva en la referida materia atribuida a las Salas de Juicios del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente correspondiente. SEGUNDO: COMPETENTE a la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quien continuará conociendo de dicho asunto desde el estado inmediatamente anterior a su declinatoria, por lo que se anula toda actuación judicial posterior. TERCERO: En virtud de la incompetencia decl.....