Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de COBRO DE BOLÍVARES, intentada por la JUNTA DE PROPIETARIOS DE LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO PLAZA contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES LUBEGAN, S.R.L., por existir en el petitorio de la demanda, dos (2) pretensiones que se tramitan con procedimientos claramente incompatibles. SEGUNDO: No hay condena en costas dada la naturaleza de la decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.

´Por todas las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente esgrimidas, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la ley, ha decidido: PRIMERO: Declarar SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la representación judicial de la parte demandada, ciudadanos PABLO LUIS GONZALO RODRÍGUEZ y ANABELLA COROMOTO CHACÍN ALFARO, contra la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesta por el ciudadano DANIEL GUENNI CHACÓN, todos antes identificados. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se condena en costas a la parte demandada, en aplicación del artículo 276 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado vencida en la incidencia. TERCERO: Siendo que el presente pronunciamiento s.....

PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión contenida en la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS, sigue la ciudadana GLORIA GEORGETTE CARVALHO KASSAR, contra de la sociedad mercantil ADMINISTRADORA TERRANOVA,C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero del Distrito Capital, en fecha 27 de noviembre de 1990, bajo el Nº 51, Tomo 64-PRO, inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) J-00331918-0, en su carácter de presidente ciudadano CARLOS ALEXIS SALAZAR MARTÍNEZ, y a los ciudadanos HAYDEE GARCIA, MANUEL BLANCO, CARMEN JANETTE ANAMARINA, LUISA BECERRA, LUZ ESPERANZA HENAO SANCHEZ.- SEGUNDO: Se condena en Costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida en la litis, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: Declara: PRIMERO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD OPUESTA POR LA PARTE DEMANDADA en la Demanda incoada por el ciudadano GUSTAVO ENRIQUE FUENMAYOR GONZALEZ contra la Sociedad Mercantil TRANSCARGA INTL. AIRWAYS, C.A. (TIACA). SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano GUSTAVO ENRIQUE FUENMAYOR GONZALEZ contra la Sociedad Mercantil TRANSCARGA INTL. AIRWAYS, C.A. (TIACA). TERCERO: No hay condenatoria en costas.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Quinto (5°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado: IBSEN GARCIA URDANETA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 16.274, representación judicial de la parte demandada, sociedad mercantil: TERRAZAS STEAK HOUSE, C.A., contra la Sentencia dictada en fecha 20 de junio de 2023 por el Tribunal Décimo (10º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado: OVIDIO DE JESÚS PEREZ PRADA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 23.241, apoderado judicial de la parte actora, contra la Sentencia dictada en fecha 20 de junio de 2023 por el .....

MANIFESTACION DE INTERES Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil INDUSTRIA LACTEA TORONDOY, C.A., previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AP41-U-2012-000091; mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel, manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, esteJuzgado procederá a dictar el pronunciamiento corr.....

´´El Tribunal Admitió las pruebas ofrecidas por la representación judicial de la recurrente versan sobre el medio de prueba documental, en cuanto a lugar en derecho, por cuanto las señaladas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación o no en la definitiva. ´´

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil SALON ELIT, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2012-0074 de fecha 14 de febrero de 2013 y notificada en fecha 31 de julio de 2013, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que declaró Sin Lugar el Recurso Jerárquico, en consecuencia, confirmó el acto administrativo contenido en la Resolución (artículo 191 del código orgánico tributario) N° RCA/DSA/2005-000301 de fecha 26 de septiembre de 2005, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario, interpuesto por la sociedad mercantil AUTOMERCADOS FRESCO MARKET AFN, C.A., contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/STILAM/ASA/2013-017 de fecha 06 de septiembre de 2013, emanada del Sector de Tributos Internos de los Altos Mirandinos adscrita a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), notificada en fecha 16/09/2013, mediante la cual CONFIRMA PARCIALMENTE el Acta de Reparo SNAT/INTI/GRTI/RCA/DF/ISLR-IVA-RETEN/2012-25-033, de fecha 16/08/2012 notificada en la misma fecha de emisión. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. .....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario, interpuesto por la sociedad mercantil AUTOMERCADOS PLAZA’S, C.A., contra el acta de cobro N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DCE/CC2013-000140 de fecha 05 de junio de 2013, notificada en fecha 11 de junio de 2013, consecuencia de la Resolución de imposición de Sanción y Determinación de interese Moratorios N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2012-000576 de fecha 17 de diciembre de 2012 emanada Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se advierte a las partes que, de conformidad con el único aparte del artículo 305 del Código Orgán.....