este Tribunal Superior, da por Desistido el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad solamente en cuanto a la Ciudadana: Gleys Esther Fernández Blanco, debidamente asistida de Abogado, interpuesto contra el Acto Administrativo de Efectos Particulares, emanado de la Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua con sede en la Ciudad de Maracay, en fecha 22 de junio de 2005, mediante el cual se declaró Sin Lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos, incoada por las Ciudadanas Gleys Esther Fernández Blanco y Gikza Margarita España Salinas contra el despido efectuado por la empresa Compañía Anónima Electricidad del Centro (Elecentro, C.A.), para la cual prestaban servicios; en consecuencia, por cuanto no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, le imparte la HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado en el presente caso por analogía.

Tal como lo ha reiterado nuestro mas alto Tribunal criterio que acoge quien decide, no es cierto que per-se cualquier violación de derechos o garantías constitucionales da lugar a la acción de amparo, ya que siendo de acuerdo con la carta fundamental todos los jueces tutores de la integridad de la constitución, al ser utilizada la vía ordinaria deben restablecer la situación jurídica presuntamente infringida, lo que significa en puridad del derecho y en el caso subjudice que el presunto agraviado dispone de una vía ordinaria procesal eficaz para el restablecimiento de la situación jurídica infringida presuntamente, como lo es la vía del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, pudiendo en tal proceso solicitar previo el cumplimiento legales medida de amparo cautelar o una medida de suspensión de efectos del acto por cuanto en el caso en cuestión se pretende solapadamente la revisión de una actuación administrativa, como son solicitar la nulidad del Acta de Inspecci.....