DISPOSITIVA. Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos NELSON ENRIQUE FRANCO GUEDEZ y MARIA VICTORIA GUEDEZ PEÑA, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-12.926.272 y V-15.196.914 respectivamente. En consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Magdaleno, Municipio Zamora del Estado Aragua, según se evidencia de Acta de Matrimonio asentada bajo el Nº 026, Folio 73-74, Tomo I, Año 1997, de los libros de Matrimonios llevados por el referido Registro. Publíquese, Regístrese y Déjese copia en el archivo del Tribunal. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicia.....

III Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Líbrese cartel de notificación a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada MAGLEN PIZZANI, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 53.307, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana NADIN SOKOLOFF DE BROCKS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.655.182, parte demandante reconvenida en la presente causa, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 20 de septiembre de 2010. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación formulado por el abogado JORGE MORALES SÁNCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 121.664, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada reconviniente ciudadano ALBERTO EDUARDO MORALES GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.376.671, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mer.....

DECISIÓN Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentado por ante esta sede judicial el 07 de Julio de 2011, por Ciudadana JULIA DEL VALLE ROMERO DE DUARTE, venezolana, mayor de edad, Cédula de Identidad Nº V-5.523.214, asistida en este acto por la Abg. MARIA BELEN HERNANDEZ, Inpreabogado N° 78.668 y la sociedad mercantil C.T.S SERVICIOS, C.A, sociedad mercantil, domiciliada en el Estado Cojedes, constituida mediante Documento inscrito por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en fecha 26/08/2000 bajo el N° 32, Tomo 5-A, representada por la Abg. ROSA PEÑA SANCHEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 78.668; por monto total de QUIN.....

PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentando el 04 de abril de 2011 por la parte actora Ciudadana ALIDA DEL CARMEN DUGARTE MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Número V-5.661.747, y de este domicilio, asistida por la Procuradora de Trabajadores del Estado Aragua Abogada María Belén Hernández, Inpreabogado número 101.039, Procuradora de Trabajadores en el Estado Aragua, y la Apoderada Judicial de la parte accionada C.T.S. SERVICIOS, C.A. sociedad mercantil debidamente constituida e inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en fecha 26 de Agosto de 2002, bajo el N° 32, bajo el N° 32, Tomo 5-A., Abogada ROXANA CAROLINA PEÑA SANCHEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 78.668 y de este domicilio. SEGUNDO: Se otorga el carácter de Cosa Juzgada, conforme al artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en concordancia con el artículo 11 de la ley orgánica procesal del traba.....

A los fines de dar cumplimiento a lo ordenado en esta fecha en el Cuaderno Principal, se abre el presente Cuaderno de Medidas.- En consecuencia, este Tribunal de conformidad con el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal acuerda y DECRETA: Primero: La retención sobre el 50% de las prestaciones sociales que pudieren corresponder al ciudadano GERMAN RODRIGUEZ, titular de la cédula de Identidad N°: V-10.355.272, en caso de retiro o renuncia de donde labora, quien deberá remitirlo en cheque a nombre del Tribunal; para lo cual se ordena oficiar a la empresa VEPRECA, ubicada en Maracay.- Segundo: Se ordena la retención de la quinta parte (1/5) de las utilidades o aguinaldos de fin de año, a las que se haga acreedor el ciudadano mencionado, a los fines de cubrir los gastos navideños, los cuales deben ser entregados al hacer efectivo su pago, a la ciudadana MARIA ESTELA BAYONA, titular de la cédula de Identidad N° V-9.136.154, actuando.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Se ordena librar boleta de notificación de la presente decisión a la parte actora

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.