Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación intentado por la abogada Milagros Zapata Navas actuando en representación del ciudadano PABLO ALEXANDER TORRES ACURERO, contra el auto de fecha 14 de enero de 2014 proferido por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por indemnización de daños y perjuicios incoara el ciudadano PABLO ALEXANDER TORRES ACURERO contra los ciudadanos EDGAR URIBE QUIÑONES Y LUZ CONSUELO URIBE DE RAMÍREZ. SEGUNDO: SE REVOCA el auto de fecha 14 de enero de 2014 proferido por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsi.....

Se declaró SIN LUGAR la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoaron los ciudadanos NELLY DEL CARMEN GUERRERO AZOCAR, JOSÉ RAMÓN GUERRERO AZOCAR, MIGUEL ANTONIO GUERRERO AZOCAR y RICARDO ESCAÑO FERNÁNDEZ, en contra de la ASOCIACIÓN CIVIL UNIÓN DE CHOFERES LA PASTORA. SE CONDENA a la parte actora, ciudadanos NELLY DEL CARMEN GUERRERO AZOCAR, JOSÉ RAMÓN GUERRERO AZOCAR, MIGUEL ANTONIO GUERRERO AZOCAR y RICARDO ESCAÑO FERNÁNDEZ, al pago de las costas procesales por haber resultado totalmente vencidos en la presente causa......

se DISCIERNE el cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, la ciudadana MARILU DEL CARMEN BARRIOS AZUAJE, antes identificada, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley

Una vez dicho lo anterior, este juzgador NIEGA la solicitud contenida en el escrito de fecha 25 de Abril de 2014, presentada por la ciudadana EDDY RODRIGUEZ, en virtud de que el error de trascripción contenido en la constancia del Secretario, respecto al cumplimiento de las formalidades establecidas en el Articulo 233 del Código de Procedimiento Civil no perjudicó en nada el al derecho constitucional de la defensa de la demandada, toda vez que éstos en fecha 19 de febrero de 2014, tuvieron conocimiento de que el segundo acto para el nombramiento del partidor se realizaría a las 10:00 a.m., del (5to) día de despacho, siguiente al 17 de febrero de 2014, por lo que el error material de trascripción al que alude no puede considerarse causa de reposición y nulidad. Así se decide.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y obrando en virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpusieron las abogados en ejercicio MARIA COMPAGNONE, SULMA ALVARADO, IVANA BORGES y JUANCARLOS QUERALES, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana SUSANA FENYOE KACZ, en contra de la Sociedad Mercantil INDUSTRIAS ROGALVEN, C.A. SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada Sociedad Mercantil INDUSTRIAS ROGALVEN, C.A., a la entrega del inmueble dado en arrendamiento constituido por el Local Industrial, ubicado en el piso 1 del edificio CENTRO INDUSTRIAL, situado en la calle González Da Silva, en el Sector La Yaguara, Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital, a la parte .....

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la defensa opuesta relativa a la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN alegada por la abogada ILVA LOPEZ BALZA, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos MARIA EUGENIA REYNA DE LOMBARDI, HUGO LOMBARDI, en su carácter de obligados principales y las ciudadanas MARLENYS MARGARITA CARDENAS y RAMONA ANTONIA MATOS MORALES, en su condición de avalistas, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara la abogada JULIA DEL CARMEN MENA TORRES, partes éstas identificadas en esta decisión y como consecuencia de lo cual se declara SIN LUGAR la demanda incoada. SEGUNDO: Se condena en costas a la ciudadana JULIA DEL CARMEN MENA TORRES. TERCERO: De conformid.....

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA APELACIÓN interpuesta por el apoderado judicial de la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 30 de marzo de 2007, por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual declaró Sin Lugar la demanda por Cumplimiento de Contrato que incoara el ciudadano CARLOS ALBERTO SEGOVIA VASCO contra ALFONSO GRACIANO NARRO TISNADO, ambas partes identificadas al inicio de esta decisión; SEGUNDO: ORDENA remit.....

Vista la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS presentada por los ciudadanos DULAYNA MERALY AVILA PERNIA y JULVER OCAMPO TORRES, supra identificados, este Tribunal en virtud que la misma no es contraria a derecho ni al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la ley, y estando llenos los requisitos de ley, DECRETA: LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los referidos ciudadanos, en los términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas una vez consten en autos los fotostatos requeridos para tal fin, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos LEANDRO JESÚS LÓPEZ NOGUERA y GLADYS ALEGRÍA JABARDO ROJAS; y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el 16 noviembre de 2005, contraído en la Jefatura Civil de la Parroquia San Pedro, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, asentado bajo el acta Nº 130, en los Libros Registro Civil de Matrimonios llevados por ese despacho durante el año 2005. De conformidad a lo previsto en los artículos 506 del Código Civil y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Parroquia San Pedro, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital y al Registro Principal Civil del Distrito Capital; así como a.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pagos que hiciere la empresa INVERSIONES CHARDENIS, C.A., a favor del ciudadano IVAN ERASMO APOLINAR RAMIREZ, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Finalmente, se establece que una vez conste en autos el cumplimiento íntegro de los pagos aquí acordados, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-