SE PROVEYERON LAS PRUEBAS DE ESTE ASUNTO.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Maracay, 14 de octubre del año 2016 206º y 156º ASUNTO: DP11-L-2015-000634 Por cuanto en fecha 29 de septiembre de 2016, tal como consta del auto que cursa inserto en el folio 36 de la pieza II, quien suscribe se abocó al conocimiento de la causa por solicitud que hiciere la parte actora, según se evidencia de la diligencia que cursa al folio 34, de fecha 28 de septiembre de 2016 y, por cuanto en fecha 03 de octubre de 2016, la parte demandada, fue notificada de dicho abocamiento, tal como se constata a los folios del 40 al 45, este Tribunal observa: Consta a los folios 243 y 244, acta de fecha 04 de abril de 2016, en la cual se constata la apertura de la audiencia de juicio, acto celebrado por la Dra. Lisselott Castillo, audiencia ésta que no concluyó sino que contrariamente se ordenó su prolongació.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Maracay, 14 de octubre del año 2016 206º y 156º ASUNTO: DP11-L-2014-001087 Por cuanto en fecha 29 de septiembre de 2016, tal como consta del auto que cursa inserto en el folio 87 de la pieza II, quien suscribe se abocó al conocimiento de la causa por solicitud que hiciere la parte actora, según se evidencia de la diligencia que cursa al folio 85 de la pieza II, de fecha 28 de septiembre de 2016 y, por cuanto en fecha 30 de septiembre de 2016, la parte demandada, fue notificada de dicho abocamiento, tal como se constata a los folios del 91 al 96 de la pieza II, este Tribunal observa: Consta a los folios 32, 33 y 34 de la pieza II, acta de fecha 29 de julio de 2015, en la cual se constata la apertura de la audiencia de juicio, acto celebrado por la Dra. Mariorly Rodríguez, audiencia ésta que no concluy.....