En tal sentido, este Juzgador estima en relación con el mérito favorable de los autos, que ciertamente éste no es un medio de prueba; por lo que este Tribunal conforme lo establecido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, acoge la decisión y la aplica al caso que nos ocupa, en consecuencia, este Tribunal Niega la admisión de las pruebas documentales promovidas en el Capitulo I del escrito de promoción de pruebas. Así Se Decide.- Segundo: Con relación a las pruebas Documentales contenidas en el Capitulo II del escrito de promoción de pruebas; este Tribunal las ADMITE salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Así Se Decide.- Tercero: Con relación a la prueba de Inspección Judicial para realizar Cotejo contenida en el Capitulo III del escrito de promoción de pruebas; este Tribunal desecha por impertinente la referida prueba de Inspección Judicia.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos DORIS JOSEFINA LEAL y HORACIO ALFREDO ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.635.998 y V-11.182.915, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil.- SEGUNDO: DISUELTO por DIVORCIO, el vínculo conyugal que los unió, contraído en fecha veintiocho (28) de agosto de dos mil cuatro (2004), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo José Rafael Revenga – El Consejo, Estado Aragua, según Acta Nº 59/2004, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por la referida Autoridad Civil e.....

-III- DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la TRANSACCIÓN, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO y DAÑOS Y PERJUICIOS sigue la Sociedad Mercantil INVERSIONES GARCÍA y UZCATEGUI, C.A., contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES DINAMIBAÑOS, C.A., representada por sus Directores, ciudadanos PAOLO ADAMO LISI y MANUEL NATALIO NUÑEZ CAMACHO, ambas partes identificadas con anterioridad, en el expediente signado con el No. AP31-V-2013-000553 de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 256 eiusdem. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO.....

PARCIALMENTE CON LUGAR el reclamo o impugnación interpuesto por la representación Judicial de la parte demandada en contra de la experticia presentada por el Lic. Francisco Villegas. SEGUNDO: LA DEMANDADA, deberá pagar al actor la cantidad de CIENTO CUATRO MIL SETECIENTOS DOCE BOLIVARES CON 88/100 (Bs. 104.712,88)

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos, LEVIS RAFAEL PACHECO MALAVE y DORIS JOSEFINA LOZADA MARTÍNEZ, venezolanos, mayores de edad y portadores de las cédulas de Identidad Nº V-6.144.351 y V-6.200.497, respectivamente, y en consecuencia queda DISUELTO, el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha, 13 de mayo de 1.987, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Bolivariano Libertador Distrito Capital, Acta Nº 82.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, ADMITE EL RECURSO DE CASACIÓN anunciado contra la sentencia dictada por este Despacho Judicial en fecha 04 de octubre de 2013, por el abogado en ejercicio Carlos Eduardo Carrillo, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 57.232, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Fianza sigue la empresa CARACAS PAPER COMPANY, C.A. contra DEL SUR, BANCO UNIVERSAL, C.A.

Vista la diligencia suscrita en fecha 08 de noviembre de 2013, por el abogado Raúl Miguel Juan Felipe Ramírez Senia, inscrito en el Inprebogado bajo el Nº 67.032, quien actúa por su propia representación, mediante la cual solicita sea librado cartel de notificación en virtud de la imposibilidad de realizar la notificación a la parte demandada, ciudadano Salvador Lairet Sotillo. Este Tribunal acuerda lo solicitado de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil

/DESISTIDA ART. 472 LOPPNNA./Se dictó Resolución mediante la cual se considera DESISTIDA la presente demanda Demanda de Ofrecimiento de Obligación de Manutención r, presentada por la abogada MARIA DEL MILAGRO DA CORTE LUNA , en su carácter de Fiscal Nonagésima Séptima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares, a solicitud del ciudadano LEONARDO ALEJANDRO LOPEZ CHIRINOS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-18.111.922, contra la ciudadana BARBARA VANESA VALBUENA JASPE, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-21.344.310 y la declara TERMINADA, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO del presente asunto y su desincorporación del archivo sede, conforme a lo preceptuado en el primer acápite del artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana NUBIA DEL CARMEN DELGADO DE MONTES DE OCA, portadora de la cédula de identidad Nro. 4.557.283, asistida judicialmente por la abogada JANINE PALACIOS GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 103.216, respectivamente, mediante la cual solicitó se le restituya su prima de titularidad de 80% sobre su pensión básica mensual de acuerdo a su cargo de COORDINADORA GENERAL al Gobierno del Distrito Capital.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana JUANA DE JESUS RODRIGUEZ MARIN, portadora de la cédula de identidad Nro. 3.885.205, asistida judicialmente por la abogada JANINE PALACIOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 103.216, respectivamente, mediante la cual solicitó se le restituya su prima de titularidad de 50% sobre su pensión básica mensual de acuerdo a su cargo de MAESTRO NORMALISTA, así como otros conceptos, al Gobierno del Distrito Capital.