´´Declara la pérdida del interés procesal de la presente solicitud, por abandono en el trámite. Y así se decide.´´

´´´Declara la pérdida del interés procesal de la presente solicitud, por abandono en el trámite. Y así se decide.´´´

´´´Declara la pérdida del interés procesal de la presente solicitud, por abandono en el trámite. Y así se decide.´´´

´´´Declara la pérdida del interés procesal de la presente solicitud, por abandono en el trámite. Y así se decide.´´´

´´Declara la pérdida del interés procesal de la presente solicitud, por abandono en el trámite. Y así se decide.´´

´´´Declara la pérdida del interés procesal de la presente solicitud, por abandono en el trámite. Y así se decide.´´´

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto (5º) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por el Abogado ORLANDO JOSE REINOSO YANEZ, en su carácter de Juez Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, mediante acta de fecha 24 de septiembre de 2024, de conformidad a lo previsto en el artículo 42.3 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; y, SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión, mediante oficio, Juez Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metro.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El DECAIMIENTO DEL OBJETO de la presente acción de amparo constitucional, interpuesta por el ciudadano EDGAR MONTAÑEZ CARDENAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-5.136.276, en contra del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL por haberse cumplido con la pretensión objeto de la acción de amparo constitucional y, en consecuencia, TERMINADO el procedimiento.

Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos YNGRIS JOSEFA RAMIREZ y JESUS INOSENTE VILLALOBOS GOMEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de identidad N° V.9.459.679 y V.-13.251.627, respectivamente, contraído el 04 de febrero de 2011,por ante la Oficina del Registro Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital. Así se decide.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE LA RECUSACIÓN planteada en 09 de julio de 2025, por el abogado DHANIEL HIGINIO MATA, actuando en su propio nombre y representación, y en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES LA GAZCA, C.A., parte demandada, contra la abogada MARITZA BETANCOURT, Jueza del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA, incoaran los ciudadanos JOSÉ ANTONIO OLIVEROS FEBRES CORDERO, ALEXANDRA EUGENIA OLIVEROS FEBRES CORDERO y MARÍA EUGENIA FEBRES CORDERO ZAMORA, contra la sociedad mercantil INVERSIONES LA GAZCA, C.A. SEGUNDO: SI.....