Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/12/2021

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 7574 N° Sentencia : 2021-00065 Fecha: 14/12/2021
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
MARYOURIE BOLIVIA SANTAELLA EIZAYA, CONTRA EL MINISTERIO PÚBLICO.
Resumen:
DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SU COMPETENCIA, para conocer y decidir la Querella Funcionarial interpuesta por la Abogada Zoraida Plaza Lacruz, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 51.346, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARYOURIE BOLIVIA SANTAELLA EIZAYA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.157.090, contra el MINISTERIO PÚBLICO. SEGUNDO: DECLARÓ CON LUGAR, la Querella Funcionarial interpuesta. TERCERO: ORDENÓ al MINISTERIO PÚBLICO, realizar los trámites pertinentes con el objeto de proceder con el derecho a la jubilación que le corresponde a la ciudadana Maryourie Bolivia Santaella. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia conforme lo estable.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 7646 N° Sentencia : 2021-00064 Fecha: 14/12/2021
Procedimiento:
Admisión De Documentales
Partes:
CARLOS ALBERTO HERRERA PERALTA & INSTITUTO AUTÓNOMO DE INFRAESTRUCUTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA (INFRAMIR)
Resumen:
DEL MÉRITO FAVORABLE. Con relación a las documentales promovidas por la representación judicial de la parte querellada en las que manifestó: "(...) en nombre de mi representado, reproduzco el mérito favorable de los autos y específicamente de las documentales que fueron acompañadas al momento de la contestación de la demanda y que cursan en autos (...)", siendo así, este Tribunal considera que lo promovido por esta representación referente al mérito favorable de los autos, los mismos, no constituyen medio probatorio alguno, toda vez, que la Jueza está obligada de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 509 del Código de Procedimiento Civil, a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder excluir elementos de convicción fuera de éstos, en tal sentido deberán ser valorados en atención al Principio de la Comunidad de la Prueba. Así se decide. Asimismo con respecto a que en el mismo punto promueve las documentales que fueron acompañadas al momento de la contestac.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados