En el dia de hoy 15-01-2014, se dicto Resolución mediante la cual se HOMOLOGÓ el Convenimiento de Obligación de Manutención, presentada por el Abg CARMEN SANCHEZ, en su carácter de Defensora n° 154 a petición de los ciudadanos JEFERSON MANUEL BENITEZ y LUZ YURIBEL TOVAR titulares de las cédulas Nros V-23.596.218 y V-16.857.184 Respectivamente

En el dia de hoy 15-01-2014, se dicto Resolución mediante la cual se HOMOLOGÓ el Convenimiento de Obligación de Manutención, presentada por el Abg YNES DIAZ ORELLANA, en su carácter de Fiscal Nonagésima primera del Ministerio Público a petición de los ciudadanos MARYLEINA MUNZON CONTRERAS y JEAN ALBERTO CASTRO PACHECO titulares de las cédulas Nros 1101441921y V-18.460.380 Respectivamente

Se Admite y se Homologa el Convenimiento de Obligación de Manutención presentada por la abogada BLANCA AURORA MARCANO MORALES en su carácter de Fiscal Nonagésima Cuarta (94°) del Ministerio Público de Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y suscritos por los ciudadanos OSWALDO MARTINEZ y JANETTE JOSEFINA ALVARADO RIVAS de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada.-

Se Admite y se homologa el Convenimiento de Obligación de Manutención presentada por la abogada MARIA GRAZIA GIUSTINIANO QUEZADA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Segunda del Ministerio Público de Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y suscritos por los ciudadanos GENNICAR ENMARVIS AMUNDARAIN GUTIERREZ y ANGEL DANIEL GONZALEZ MONCADA de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada

En el día de hoy 15/01/2014 se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal declaró IMPROCEDENTE la solicitud planteada por la Abg. ANA QUINTERO, en representación de la parte actora, relativa a la ACUMULACIÓN de los asuntos AP51-V-2013-021831 y AP51-V-2013-018722, por no encontrarse configurados los supuestos establecidos en el ordinal 5° del art. 81 del CPC.-

Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 15 de Enero de 2014 203º y 154º ASUNTO: AP51-J-2014-000284 SOLICITANTES: YASMIN JOSEFINA GONZALEZ GOMEZ y DERWIS ALEXANDER ALCALA MUJICA, mayores de edad, venezolanos y titulares de las cédulas de identidad N° V-12.417.470 y V-15.843.759, respectivamente. ABOGADA ASISTENTE: MARIA GRAZIA GIUSTINIANO, en su carácter de Fiscal Nonagésima Segunda, del Ministerio Publico MOTIVO: HOMOLOGACION DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR. Por recibido por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial, en fecha 10/01/2013, este Tribunal acuerda darle entrada al presente asunto. Vista la solicitud de Homologación del Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por la Abogada MARIA GRAZIA GIUSTINIANO, en su carácter de Fiscal Nonagésima Segunda, del Ministerio Publico, actuando en defensa .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 4 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE Y DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación en la modalidad de Efecto Suspensivo interpuesto por el profesional del Derecho CARLOS FIGUEIRAS, en su condición de Fiscal del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas adscrito a la Sala de Flagrancia, contra la decisión proferida por el Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en audiencia para oír al imputado, realizada en fecha 10/01/2014, mediante la cual decretó la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES de la ciudadana MARIELBIS ALICIA FRANCO COLINA, ampliamente identificada en autos, por considerar esta Sala que se encuentran satisfechos los extremos .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Diez de la Corte de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: UNICO: DECLARA DE OFICIO LA NULIDAD del cómputo, auto de remisión cursante a los folios 108 al 110 y el oficio de distribución el cual riela al folio 112 del cuaderno de apelación, a excepción del presente fallo y el escrito por el cual ingresa a este Órgano Colegiado; de conformidad con lo previsto en los artículos 175 y 179 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, téngase como no presentado el escrito de apelación de autos antes señalado, y se ordena al a quo advertirle al ciudadano RICARDO ANTONIO DELGADO VICTORA, en su condición de apoderado del ciudadano LUIS MIGUEL GONZALEZ GUEDEZ, del derecho a designar un abogado que los asista y en caso de no tenerlo oficiar a la Defensoría del Pueblo a l.....

Fue declarado sin lugar el recurso de apelación que originó las presentes actuaciones.

III DISPOSITIVA En merito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN EJERCIDA por la representación judicial de la ciudadana AURA MARÍA OSTOS DE CASTILLA. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada en fecha veinticinco (25) de Febrero de dos mil cuatro (2004), dictada por el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: En vista de la naturaleza del presente fallo, se condena en costas a la parte demandada. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE Déjese copia certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conform.....