Este Tribunal a fines de pronunciarnos sobre su procedencia de la solicitud, aprecia que el solicitante alega que el acta de nacimiento a rectificar es "inexistente", que en el presente caso se aprecia que no puede este Tribunal declarar la rectificación de una partida de nacimiento que no existe, porque cabe preguntarse dónde se va a colocar la nota marginal de rectificación en caso de ser procedente, es por ello que el solicitante debe pedir en primer lugar la inserción del Acta de Nacimiento en los Libros de Registro de Nacimientos llevados por el Registro Civil de ese Municipio, para luego solicitar dicha rectificación. Y Así se decide Este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Rectificación de la Acta de Nacimiento número 1993, del ciudadano WUALTER FRANCISCO RUBIN, titular de la cedula de identidad numero V-5.564.019, la cual corre inserta en los libros de Registro Civil llevado por.....

Declara: UNICO: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar planteada por la entidad de trabajo AMERICAN AIRLINES INC, por los abogados Juan Carlos Pro-Risquez y Eiryz Mata Marcano, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 41.184 y 76.888 respectivamente, en contra de Providencia Administrativa N° 0071-16, cursante en el expediente administrativo No. 027-2014-01-03249, de fecha 11-04-16, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN MIRANDA ESTE, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social del Trabajo, que declaró CON LUGAR la solicitud de Reenganche y Restitución de la Situación Jurídica Infringida, incoada por el ciudadano JORGE DAVID SUCRE SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No V-13.647.689. Se deja constancia que el lapso – cinco (5) días de despacho – para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy de hoy exclusive.- Publíquese y regístrese en el diario (SISTEMA JURIS 2000.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 206, 243 del Código de Procedimiento Civil; y 26, 49 y 257 contenidos en la Carta Magna, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 21 de junio de 2016 y ratificado en fecha 27 de junio de 2016 por la representación judicial de la parte actora contra la sentencia definitiva dictada en fecha 03 febrero de 2015 por el Juzgado Décimo de Municipio Ejecutor de Medidas en Función Itinerante de los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: NULA la sentencia definitiva dictada en fecha 03 febrero de 2015 por el.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación ejercido en fecha 12 de julio de 2017, por el abogado José Armando Velazco en contra del auto de fecha 11 de julio de 2017, dictado por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio, Ordinario y Ejecuto de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual negó las pruebas de testigos y la de informe dirigida al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se revoca el auto de fecha 11 de julio de 2017, di.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: - IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada de suspensión de efectos solicitada por el ciudadano RICHARD HERNANDO POLO AGUILAR, titular de la cédula de identidad Nº V-10.546.960, debidamente asistido por el abogado José Francisco Novoa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 137.339, contra la Resolución N°002-17 de fecha 20 de marzo de 2017, la cual fue notificada presuntamente en fecha 22 de marzo de 2017, en el cual se resolvió su destitución del cargo de "Técnico de Armamento y Munición" que venía desempañando en el ente querellado.

PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267, 268 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia; EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la demanda que por DESALOJO, impetró el 09 de mayo de 2016, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales de Municipios del Área Metropolitana de Caracas, la profesional del derecho IRIS MEDINA JAIMES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V- 4.468.481, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 21.760, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES DOLELI, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, el 31 de enero de 1953, bajo el Nº 18. Tomo 5-A Pro.; en contra del ciudadano LENIN DAVID RODRIGUEZ AGUILERA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cé.....

II DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL en el Recurso Contencioso Tributario Subsidiario al Jerárquico interpuesto por la ciudadana BELKIS BELANDRIA titular de la cédula de identidad Nº V- 3.993.506 diciendo actuar en representante de la contribuyente "BAR RESTAURANT LA BODEGUITA DEL MEDIO CUBANA, C.A", en contra del acto administrativo ya identificado. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese de esta decisión al ciudadano Vice Procurador General de la Republica de conformidad con el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, remitiendo copia certificada del presente fallo, al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), y a la contribuyente, de co.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCION, de la ciudadana DILIA RADA SOLORZANO, quien era Venezolana, y titular de la cédula de identidad Nº V-5.594.689, presentada por el ciudadano EDGAR RAMOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número. V-4.022.731, en consecuencia se ordena al Registro Civil de la Parroquia Altagracia del Municipio Libertador del Distrito Capital, estampar la nota marginal del acta de defunción de la causante, ciudadana DILIA RADA SOLORZANO, en fecha 12 de febrero de 2017. Dicha acta aparece signada con el Nº 074, de los libros de defunción llevados en el año 2017, quedando rectificada de la siguiente manera: donde dice el renglón "....HIJOS E HIJAS DEL FALLECIDO (A)..." . y que solo se colocó al ciudadano EDGARDO .....