DECISION Por lo que este Tribunal OCTAVO de Control en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el Sobreseimiento de la presente actuación, de conformidad con el articulo 300 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que la acción Penal derivada de este delito de FALSIFICACION O ALTERACION DE DOCUMENTOS PRIVADOS, previsto y Sancionado en el artículo 321 del Codigo Penal en vigencia para el momento en que ocurrieron los hechos, se encuentra prescrita. Regístrese la presente decisión. Líbrese lo conducente, Notifíquese, Diaricese. Cúmplase. JUEZ OCTAVO DE CONTROL. ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL LASECRETARIA, ABG. WILMARU MARCHENA CAUSA N ° 8C-24.933-22

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia Estadal en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Funciones de Octavo de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL por cumplimiento del Régimen de Pruebas, en consecuencia se acuerda el SOBRESEIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el articulo 300 ordinal 3° en relación con el articulo 49 numeral 7 ambos del Código Orgánico Procesal Penal de la causa seguida del ciudadano: GABRIELA AURYMAR NUÑEZ HERMOSO, titular de la cédula de identidad N° V-29.808.344, y JOSIMAR JOSE AGUDELO GUARDIA, titular de la cédula de identidad N° V-19.245.893, por la comisión del delito: APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal. Se ordena of.....

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Estatal en lo Penal en Función de Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PENAL EJERCIDA POR LA FISCALÍA 32° DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA DE FECHA 07-01-22, POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE LESIONES INTENCIONALES GRAVÍSIMA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 414 EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 420 AMBOS DEL CÓDIGO PENAL. SEGUNDO: SE ADMITEN COMO MEDIOS DE PRUEBAS OFRECIDOS POR LA REPRESENTACIÓN FISCAL, POR CUANTO LOS MISMOS SON ÚTILES, LEGALES Y PERTINENTES PARA SER EVACUADOS EN JUICIO. TERCERO: EN TAL SENTIDO, UNA VEZ ADMITIDA LA ACUSACIÓN, SE CONCEDE NUEVAMENTE EL DERECHO DE PALABRA AL ACUSADO E IMPUESTO DEL PRECEPTO CONSTITUCIONAL, SEGÚN EL ART......