1-.PRIMERO: SE ORDENA NOTIFICAR a la parte demandante en el presente juicio ciudadano Maulio Romero Monsalve, bien sea en su domicilio procesal o por cartel en caso de no haberlo indicado de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil y el párrafo segundo del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, para que expongan en un plazo máximo de treinta (30) días continuos desde su notificación, si conservan el interés para la continuación de este proceso.- 2-.SEGUNDO: Este Tribunal Superior deja expresa constancia que si no se produce respuesta dentro del plazo que fue fijado, se considerará extinguida de pleno derecho la instancia por pérdida sobrevenida del interés procesal, sin que ello comprometa la responsabilidad de las partes, supuesto para el cual se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese, cópiese y notifíquese

Único: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por por el ciudadano Jean P. Díaz Marchan, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.945.672, debidamente asistido por el abogado Fernando Quintero C. inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N° 58.858, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda, a través de la Dirección General de Inquilinato, a tenor de lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, aplicables de conformidad con el criterio sustentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia Nº 1.466 de fecha 5/8/2004, con Ponencia del Magistrado Dr. Antonio J. García García, tal como se explanara en la motiva del presente fallo

1-.PRIMERO: SE ORDENA NOTIFICAR a la parte demandante en el presente juicio ciudadano Miguel Emilio Pérez Rojas, bien sea en su domicilio procesal o por cartel en caso de no haberlo indicado de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil y el párrafo segundo del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, para que expongan en un plazo máximo de treinta (30) días continuos desde su notificación, si conservan el interés para la continuación de este proceso.- 2-.SEGUNDO: Este Tribunal Superior deja expresa constancia que si no se produce respuesta dentro del plazo que fue fijado, se considerará extinguida de pleno derecho la instancia por pérdida sobrevenida del interés procesal, sin que ello comprometa la responsabilidad de las partes, supuesto para el cual se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese, cópiese y notifíquese

Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por los abogados Yorlem Martínez Vásquez y Berquis Coromoto Rodríguez Rivas, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la de la empresa NUEVA TELEVISIÓN DEL SUR (TV SUR), ut supra identificados, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 00333-07 de fecha 30 de mayo de 2007, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, a tenor de lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Notificar a la parte recurrente y a la Procuraduría General de la República del contenido de la presente decisión

1-.PRIMERO: SE ORDENA NOTIFICAR a la parte demandante en el presente juicio, Inversiones Apamate , C.A., bien sea en su domicilio procesal o por cartel en caso de no haberlo indicado de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil y el párrafo segundo del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, para que expongan en un plazo máximo de treinta (30) días continuos desde su notificación, si conservan el interés para la continuación de este proceso.- 2-.SEGUNDO: Este Tribunal Superior deja expresa constancia que si no se produce respuesta dentro del plazo que fue fijado, se considerará extinguida de pleno derecho la instancia por pérdida sobrevenida del interés procesal, sin que ello comprometa la responsabilidad de las partes, supuesto para el cual se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese, cópiese y notifíquese.

Primero: Declarar PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso interpuesto, por Elba Palacios Sarmiento, titular de la cédula de identidad Nº V-1.872.485, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones y Justicia. Segundo: Declarar la nulidad del acto administrativo impugnado que resuelve la remoción-retiro de la querellante del cargo que venía desempeñando como Notaria Pública.

Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Gimmy José Rodríguez, asistido por el abogado Bruno Quezada López, ut supra identificados, contra el acto administrativo S/N de fecha 22 de julio de 2005, dictado por el Presidente del Consejo Nacional Electoral, a tenor de lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Notificar a la parte recurrente del contenido de la presente decisión

1-.PRIMERO: SE ORDENA NOTIFICAR a la parte demandante en el presente juicio ciudadano Nelson José Milano, bien sea en su domicilio procesal o por cartel en caso de no haberlo indicado de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil y el párrafo segundo del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, para que expongan en un plazo máximo de treinta (30) días continuos desde su notificación, si conservan el interés para la continuación de este proceso.- 2-.SEGUNDO: Este Tribunal Superior deja expresa constancia que si no se produce respuesta dentro del plazo que fue fijado, se considerará extinguida de pleno derecho la instancia por pérdida sobrevenida del interés procesal, sin que ello comprometa la responsabilidad de las partes, supuesto para el cual se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese, cópiese y notifíquese.-

Visto el escrito recursivo presentado en fecha 10 de Junio de 2010, por ante el Juzgado Superior (Distribuidor) Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, contentivo del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, interpuesto por la profesional del derecho Listnubia Méndez González., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.59.196. actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil, C.A. DIANAMEN, contra el Acto Administrativo Impugnado: Resolución signada R-LG-09-00203, de fecha 09 de diciembre de 2009, por la Dirección de Ingeniería Municipal del Municipio Chacao del Estado Miranda, recibido en este Tribunal el 10 de Junio del año en curso, previa distribución quedando asignado con el numero 2010/1155, se admite el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad cuanto ha lugar en derecho por no estar incurso en las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artíc.....

Primero: Declarar sin lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Nulidad de acto), interpuesto por la ciudadana Vilma Eladia Monroy Martinez, titular de la cédula de identidad Nº V-4.885.522, debidamente asistida por la abogada en ejerció Gomulka Garcia Acuña, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N° 74.729, en contra la Junta Liquidadora del Consejo Metropolitano de Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes Del Distrito Metropolitano de Caracas.