este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO AGRARIO, deja expresa constancia que la causa queda abierta a pruebas a partir de la presente fecha, en la cual se computará un lapso de tres (3) días de despacho para la promoción de pruebas, siendo hoy, el primer día para ello

Este tribunal le señala a la parte solicitante, que por cuanto el presente recurso se encuentra suspendido conforme lo establece el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se abstiene de proveer lo solicitado hasta tanto la causa sea reanudada.

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO AGRARIO, actuando como Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Especial Agrario, acuerda darle entrada, formar expediente y numerarlo y asimismo ordena la solicitud de remisión de los antecedentes administrativos del caso sub-iúdice, incluyendo las notificaciones de las partes interesadas en el procedimiento administrativo

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: La procedencia de la defensa de falta de cualidad opuesta por el tercero llamado SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A. sociedad mercantil de este domicilio, inscrita originalmente por ante el Registro de Comercio que llevaba el Justado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, el 12 y 19 de mayo de 1943, bajo los números 2134 y 2193, cuya última modificación del documento constitutivo y estatutos sociales, incluyendo el nombre de la compañía, fuera acordada en la Asamblea General Ordinaria de la compañía celebrada en fecha 24-03-1999 inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado.....

éste Juzgado acuerda darle entrada a la presente causa, y en consecuencia se fija un lapso de ocho (8) días de despacho para promover y evacuar las pruebas permitidas en segunda instancia, de acuerdo a lo establecido en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, e instruir las que crea conveniente este juzgado superior.

Incompetentes para resolver el Recurso los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas , resultando competentes para ello los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, por lo que deben remitirse las presentes actas al Juzgado Superior Distribuidor en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana a los fines legales pertinentes.

En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad ejercido conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos interpuesto por los Abogados MARIA TERESA MORENO, INGRID BORREGO y HENRY SANCHEZ VALLECILLOS, inscritos en el Instituto de Presión Social del Abogado bajo los Nros 36.229, 55.638 y 142.564, respectivamente actuando en carácter de apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil CAFÉ BODEGÓN CHENAI, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 27 de marzo de 2009, bajo el Nº 40, Tomo 65-A, interpone la Ratificación de la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, contra la Resolución Administrativa N° CJ/DSF/022-2009, de fecha 27 de octubre de 2009, dictado por el Superintendente Tributario de la Alcaldía .....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas DRAS. CARMEN ELENA PADRÓN ALVARADO y LORENA FIRERA, en su condición de Fiscal Décima Séptima de Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas y Fiscal Auxiliar Octava del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, respectivamente, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 07 de Enero de 2010, a cargo del ciudadano DR. JOSÉ MANUEL POLEO CABRERA, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa seguida en contra de los ciudadanos ANTONIO ALVARADO, JOSÉ DE JESÚS ROSARIO PINTO y HÉCTOR JOSÉ LAYA, de conformidad con lo .....

Se dictó auto de admisión de pruebas.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Improcedente la solicitud de constitución de jueces retasadores, realizada por la parte intimada. SEGUNDO: Procedente el derecho al cobro de los honorarios profesionales que tiene el abogado intimante José Joaquín Silva Negrín, en contra del Banco del Caribe C.A. B.U. (Bancaribe), por las partidas reclamadas en el libelo de la demanda, las cuales fueron transcrita en la motivación del presente fallo. TERCERO: Vista la naturaleza del presente procedimiento, no hay especial condenatoria en costas. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en la parte in fine del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto el pres.....