DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara la NULIDAD DE OFICIO de la decisión dictada en fecha 05 de mayo de 2009, mediante la cual consideró: "...que el proceso en la presente causa se mantiene activo y declara que no ha operado la prescripción de la acción penal en el presente caso, por tanto no admite la solicitud del ciudadano JOSE LUIS ESPONDA BORROTO... a través de su defensa, Abogado NELSON ADAN MARIN SEQUERA, en el sentido que se declare el sobreseimiento de la causa por haber operado la prescripción de la acción penal...", de conformidad con los artículos 190, 191 y 173, todos del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose a otro Juez de Juicio distinto al que dictó la decisión anulada realice dicho pronunciamiento, prescindiendo .....

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, esta SALA 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por la JUEZA OCTAVA DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS: GABRIELA SALAZAR UZCÁTEGUI, quien se inhibió de seguir conociendo la causa distinguida con el N° 8E-1755-08, nomenclatura de ese Juzgado, por manifestar y probar que se encuentra incursa en la causal contenida en el numeral 4° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia, remítanse las presentes actuaciones en su forma original al Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal y Copia Certificada de la presente decisión al Juzgado Octavo de.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentemente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando como TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo intentada por los abogados: LUIS RAFAEL CARRILLO y JOSÉ ANTONIO CARRILLO, en su carácter de defensores de los imputados: EDGAR JAIME LÓPEZ ARÉVALO y CECILIA JANETH TANGARIFE CARDONA contra la JUEZA TRIGÉSIMA CUARTA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, por alegar presuntas lesiones a los derechos constitucionales insertos en los artículos 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, referidos a la libertad personal y al debido proceso especialmente en cuanto al derecho a la defensa consagrado en el numeral 1º de la norma ci.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA LA NULIDAD DE OFICIO de la audiencia y la resolución judicial de esta causa, ambas de fecha 5 de Abril de 2.009 y de cualquier acto posterior en relación con las mismas a excepción de esta decisión, acorde con los artículos 190, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES de los ciudadanos: ALEXIS GREGORIO OLIVER BALZA, DANIEL SEBASTIÁN VILLEGAS QUINTERO y YAIDEN YONATHAN SOSA. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

DISPOSITIVA Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala 2° de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, REVOCAR la decisión dictada por el Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia en función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, de fecha 01 de junio del presente año, y en consecuencia se le ordena al a-quo imponer al penado RIVERA SANTIAGO JORGE LUIS, titular de la cédula de identidad N° 10.352.855, de la decisión dictada en fecha 20 de Octubre de 2008, mediante la cual se le otorgó el Beneficio de Régimen Abierto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, y fijar las condiciones de cumplimiento de dicha formula alternativa de cumplimiento de pena, ya que el mismo no ha sido notificado, de conformidad con lo establecido en los artículos 511 y 512. Publíquese, regístrese y déjese copia.

DISPOSITIVA Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala 2° de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, REVOCAR la decisión dictada por el Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia en función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, de fecha 01 de junio del presente año, y en consecuencia se le ordena al a-quo imponer al penado RIVERA SANTIAGO JORGE LUIS, titular de la cédula de identidad N° 10.352.855, de la decisión dictada en fecha 20 de Octubre de 2008, mediante la cual se le otorgó el Beneficio de Régimen Abierto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, y fijar las condiciones de cumplimiento de dicha formula alternativa de cumplimiento de pena, ya que el mismo no ha sido notificado, de conformidad con lo establecido en los artículos 511 y 512. Publíquese, regístrese y déjese copia.