En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados Mauricio Aponte Machín, Carlos Prato D¿Armas y Ricardo Ramón Martínez Herrera, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números 36.406, 111.508 y 72.555 respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana Nelvy Madelen Bastidas Arias, titular de la cédula de identidad N° V- 11.557.747,contra el FONDO INTERGUBERNAMENTAL PARA LA DESCENTRALIZACIÓN (FIDES), y en consecuencia: SEGUNDO: CADUCA la realización de evaluación de desempeño correspondiente a los tres (03) primeros trimestres del año 2009. TERCERO: PROCEDENTE la realización de evaluación de desempeño correspondiente al segundo semestre del año 2009 y las evaluaciones semestrales que.....

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados Mauricio Aponte Machín, Carlos Prato D¿Armas y Ricardo Ramón Martínez Herrera, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números 36.406, 111.508 y 72.555 respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana Ana Cristina Gondelles Boccardo, titular de la cédula de identidad N° V- 6.562.393, contra el FONDO INTERGUBERNAMENTAL PARA LA DESCENTRALIZACIÓN (FIDES), y en consecuencia: SEGUNDO: CADUCA la realización de evaluación de desempeño correspondiente al primer semestre del año 2009. TERCERO:PROCEDENTE la realización de evaluación de desempeño correspondiente al segundo semestre del año 2009 y las evaluaciones semestrales que se causen dura.....

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados Mauricio Aponte Machín, Carlos Prato D¿Armas y Ricardo Ramón Martínez Herrera, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números 36.406, 111.508 y 72.555 respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana Zulay Correa de Rodríguez, titular de la cedula de identidad Nº 13.852.984, contra el FONDO INTERGUBERNAMENTAL PARA LA DESCENTRALIZACIÓN (FIDES), y en consecuencia: SEGUNDO: se declara CADUCA la realización de evaluación de desempeño correspondiente al primer semestre del año 2009. TERCERO:PROCEDENTE la realización de evaluación de desempeño correspondiente al segundo semestre del año 2009 y las evaluaciones semestrales que se causen d.....

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados Mauricio Aponte Machín, Carlos Prato D¿Armas y Ricardo Ramón Martínez Herrera, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números 36.406, 111.508 y 72.555 respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana Lourdes Lisbeth Camacho, titular de la cedula de identidad N° V ¿ 9.119.951 contra el FONDO INTERGUBERNAMENTAL PARA LA DESCENTRALIZACIÓN (FIDES), y en consecuencia: SEGUNDO: CADUCA la realización de evaluación de desempeño correspondiente al primer semestre del año 2009. TERCERO: PROCEDENTE la realización de evaluación de desempeño correspondiente al segundo semestre del año 2009 y las evaluaciones semestrales que se causen durante el .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Impartirle homologación al desistimiento efectuado por la abogada Lorena Lemos, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.), bajo el N° 92.666, actuando en su carácter de apoderada judicial de la empresa mercantil ITALCAMBIO C.A., el cual alcanza sólo el procedimiento conforme a lo explanado en la motiva del presente fallo. Segundo: Decisión que se dicta con fundamento a lo previsto en los artículos 154, 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicables en forma supletoria

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la inadmisibilidad del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad ejercido conjuntamente con Medida de Amparo Cautelar Constitucional, por la profesional del derecho María José Lóbrega Idrogo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (.I.P.S.A.) bajo el N° 87.347, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos Maury Jennifer Vitoria Aparicio, Luís Enrique Razetti Dos Santos, Delia María Mendoza Ladino y otros, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.833.087, V-6.979.495 y 2.146.632 respectivamente; contra el contenido del Decreto contra el contenido del Decreto Administrativo N° 000836, de fecha 29 de septiembre de 2009, publicado en la Gaceta O.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, Caso: Carmen Versay Barreto Pérez, titular de la cédula de identidad Nº 6.843.725, contra el Instituto Autónomo de Bibliotecas e Información de Miranda. Segundo: Condenar al organismo querellado al pago de las diferencias de las prestaciones sociales derivadas de los días adicionales por prestación de antigüedad, en los términos expuestos en la motiva del presente fallo, para lo cual ha de practicarse experticia complementaria del fallo. Tercero: Condenar al organismo querellado al pago de las diferencias de las prestaciones sociales derivadas de la bonificación de fin de año de los años 2003, 2004, 2005, equivale.....

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados Mauricio Aponte Machín, Carlos Prato D¿Armas y Ricardo Ramón Martínez Herrera, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números 36.406, 111.508 y 72.555 respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana Zoraida Aguilera Ruiz, titular de la cedula de identidad Nº 9.263.786,contra el FONDO INTERGUBERNAMENTAL PARA LA DESCENTRALIZACIÓN (FIDES), y en consecuencia: SEGUNDO: CADUCA la realización de evaluación de desempeño correspondiente al primer semestre del año 2009. TERCERO: PROCEDENTE la realización de evaluación de desempeño correspondiente al segundo semestre del año 2009 y las evaluaciones semestrales que se causen durante el tiempo.....

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados Mauricio Aponte Machín, Carlos Prato D¿Armas y Ricardo Ramón Martínez Herrera, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números 36.406, 111.508 y 72.555 respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana Liudmila Elena Vera Martínez, titular de la cedula de identidad N° V ¿ 7.920.617 contra el FONDO INTERGUBERNAMENTAL PARA LA DESCENTRALIZACIÓN (FIDES), y en consecuencia: SEGUNDO: CADUCA la realización de evaluación de desempeño correspondiente al primer semestre del año 2009. TERCERO: PROCEDENTE la realización de evaluación de desempeño correspondiente al segundo semestre del año 2009 y las evaluaciones semestrales que se causen durant.....

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados Mauricio Aponte Machín, Carlos Prato D¿Armas y Ricardo Ramón Martínez Herrera, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números 36.406, 111.508 y 72.555 respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana Yasmil Escalona, titular de la cedula de identidad N° V ¿ 8.760.347 contra el FONDO INTERGUBERNAMENTAL PARA LA DESCENTRALIZACIÓN (FIDES), y en consecuencia: SEGUNDO: CADUCA la realización de evaluación de desempeño correspondiente al primer semestre del año 2009. TERCERO: PROCEDENTE la realización de evaluación de desempeño correspondiente al segundo semestre del año 2009 y las evaluaciones semestrales que se causen durante el tiempo q.....