este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de fijación de obligación de manutención, incoada por la ciudadana BELÉN LUGO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V 16.011.887, mediante el cual solicitó la fijación de la Obligación de Manutención, en beneficio de su hija ********* de 05 años de edad, contra el ciudadano DEIBIS JAVIER HERNANDEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V 19.864.410, Por cuanto la capacidad económica del obligado es de Dos mil novecientos cincuenta y siete con cincuenta céntimos ( Bs. 2.957,50) según constancia de trabajo, Y por cuanto el Salario mínimo ajustado por Gaceta Oficial 39660 es de Mil Quinientos cuarenta y ocho con veintiún céntimos (Bs. 1.54.....

este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

Igualmente, se observa se observa de los folios 324 y 325, del escrito de promoción de pruebas que la demandada promueve la prueba documental y alega que con las mismas pretende demostrar que la sociedad de comercio "Industrias del Mueble C.A." que esta tubo actividad económica desde que la administración fue ejercida por la parte actora y la demandada, que la misma produjo ganancias y enriquecimiento los cuales produjeron el pago de impuesto; que pretende demostrar que el objeto de la actividad mercantil nunca ha cesado, que el mismo se ha cumplido a cabalidad en el transcurso de los años; en cuanto a la prueba testimonial, alega que con esta pretende probar que ha cumplido con todas las obligaciones que le impone la ley y los estatutos de la sociedad mercantil, y que con la separación de la parte de la compañía no ha afectado el desarrollo ni la actividad comercial de la misma, es decir que el objeto de la compañía se ha venido cumpliendo cabalmente. En este sentido, esta juzgad.....