Decisiones del dia 15/12/2008 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 15/12/2008

Formato:

Ficha

Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo

Paginas 1 2 Sig

[Total de sentencias: 12]

N° Expediente : DP11-S-2006-000981	N° Sentencia :	Fecha: 15/12/2008
Procedimiento: Calificación De Despido
Partes: YANERLIS YAREMIS REYES VS. MOTOMAR 2000, C.A
Resumen: En virtud de que la parte actora no comparecio a objeto de impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal ésta que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta juzgadora declaró la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante ejerciere los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente: Sory Del Valle Maita
Organo: Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo

N° Expediente : DP11-S-2006-000858	N° Sentencia :	Fecha: 15/12/2008
Procedimiento: Calificación De Despido
Partes: RUBY ARAQUE BUENO VS. CARGILL DE VENEZUELA, S.R.L.
Resumen: En virtud de que la parte actora no comparecio a objeto de impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal ésta que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado en ejercicio de las funciones rectoras del proceso, declara la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días de despacho sin que el accionante ejerciere los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente: Sory Del Valle Maita
Organo: Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo

N° Expediente : DP11-S-2006-000872	N° Sentencia :	Fecha: 15/12/2008
Procedimiento: Calificación De Despido
Partes: MIGUEL ANGEL JIMENEZ VS. CONSTRUCCIÒN DEL CENTRO COMERCIAL LECHOZAL
Resumen: En virtud de que la parte actora no comparecio a objeto de impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal ésta que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado en ejercicio de las funciones rectoras del proceso, declara la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días de despacho sin que el accionante ejerciere los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente: Sory Del Valle Maita
Organo: Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo

N° Expediente : DP11-S-2006-000918	N° Sentencia :	Fecha: 15/12/2008
Procedimiento: Calificación De Despido
Partes: HERLYN GONZÁLEZ VS. SANITARIOS MARACAY, S.A.,
Resumen: En virtud de que la parte actora no comparecio a objeto de impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal ésta que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado en ejercicio de las funciones rectoras del proceso, declara la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días de despacho sin que el accionante ejerciere los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente: Sory Del Valle Maita
Organo: Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo

N° Expediente : DP11-S-2006-000945	N° Sentencia :	Fecha: 15/12/2008
Procedimiento: Calificación De Despido
Partes: MIGUEL PÉREZ, VS. SANITARIOS MARACAY, S.A.POR
Resumen: En virtud de que la parte actora no comparecio a objeto de impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal ésta que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado declaró la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante ejerciere los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente: Sory Del Valle Maita
Organo: Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo

N° Expediente : DP11-S-2006-000997	N° Sentencia :	Fecha: 15/12/2008
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: IPA INDUSTRIA PRODUCTOS ASFALTICOS, F. HAAS & CÍA. SUCRS. S.A. A FAVOR DE JOSÉ TALAVERA
Resumen: En virtud de que la parte actora no comparecio a objeto de impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal ésta que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado declaró la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante ejerciere los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente: Sory Del Valle Maita
Organo: Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo

N° Expediente : DP11-S-2006-001054	N° Sentencia :	Fecha: 15/12/2008
Procedimiento: Calificación De Despido
Partes: DARIO ANTONIO GARCIA HERRERA VS. ROTOVEN
Resumen: Por cuanto la parte actora no comparecio a objeto de impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal ésta que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado en ejercicio de las funciones rectoras del proceso, declaró la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso
Juez/Ponente: Sory Del Valle Maita
Organo: Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo

N° Expediente : DP11-S-2006-001012	N° Sentencia :	Fecha: 15/12/2008
Procedimiento: Calificación De Despido
Partes: MIGUEL PÉREZ VS. SANITARIOS MARACAY, S.A
Resumen: Por cuanto la parte actora no ha comparecio a objeto de impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal ésta que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado en ejercicio de las funciones rectoras del proceso, declaró la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente: Sory Del Valle Maita
Organo: Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo

N° Expediente : DP11-S-2006-001001	N° Sentencia :	Fecha: 15/12/2008
Procedimiento: Calificación De Despido
Partes: ERNESTO FREITES VS. URBANIZADORA ISIS, C.A.
Resumen: Por cuanto la parte actora no comparecio a objeto de impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal ésta que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado en ejercicio de las funciones rectoras del proceso, declaró la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso
Juez/Ponente: Sory Del Valle Maita
Organo: Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo

N° Expediente : DP11-S-2006-001040	N° Sentencia :	Fecha: 15/12/2008
Procedimiento: Calificación De Despido
Partes: MERVIS RAFAEL FERRER VERA VS. PROTON COIN BINGO LAS VEGAS, C.A.
Resumen: Por cuanto la parte actora no ha comparecio a objeto de impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal ésta que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado en ejercicio de las funciones rectoras del proceso, declaró la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente: Sory Del Valle Maita
Organo: Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados