Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicho acuerdo es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo transaccional alcanzado entre las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el último de los pagos acordados LA JUEZ DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO. EL SECRETARIO, ABG. ARTURO CALDERON

SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la parte actora ciudadano GUZMAN TORRES CRISTOBAL RAFAEL. SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la parte demandada INSTITUTO ANTONIO JOSE DE SUCRE. SE CONFIRMA la sentencia recurrida, dictada el 06 de octubre de 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte actora ciudadano RUI JORGE DA CONCEICAO DOS SANTOS. SE CONFIRMA la sentencia recurrida, dictada el 29 de septiembre de 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 31/10/2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. Queda así confirmada la anterior decisión, que declaró con lugar la demanda.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la decisión dictada en fecha 15/06/2006, por el por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE REVOCA, la anterior decisión. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado en que se encontraba antes de la sentencia dictada por el A quo en fecha 15/06/2006, que hoy se revoca.

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la Apelación interpuesta por la abogado MARIANELA REYES ROA, Inpreabogado Nº 84.837, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada ciudadanos ELADIO CELESTINO GOMEZ VILLANUEVA y EDWAR ELIECER MORALES RIVERO, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.987.314 y V-9.693.370 respectivamente, en fecha 17 de Mayo de 2006. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 09 de Mayo de 2006 dictado por el Tribunal de Primera Instancia del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en los términos expuestos por esta Alzada. TERCERO: SE ORDENA, al Juez A Quo acuerde la correspondie.....

y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a los derechos del niño y del adolescente, ni trata sobre asuntos que no es posible la conciliación; este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos: ALIRIO PADILLA GARCIA Y NANCY ROXANA CARAPAICA LARA ya identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante el Prefecto encargado de la Parroquia Foránea Santa Rita del Estado Aragua, en fecha 29 de Diciembre del año 1.993, según Acta de Matrimonio No. 440...

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos: ARGENIS FELIPE TESTAMARCK FERNÁNDEZ y DINORAH JOSEFINA CASANOVA GONZÁLEZ, ya identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante la Presidenta del Consejo Municipal Santiago Mariño del Estado Aragua, en fecha 16 de Junio del año 1.989, según Acta de Matrimonio No. 36...