Visto el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Medida Cautelar Innominada, interpuesto por la ciudadana DULCE MARIA BLANCO RUIZ, titular de la cédula de identidad N° 3.356.927, asistida por el abogado Edgar Parra Moreno, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 18.386, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, este Órgano Jurisdiccional lo ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Procédase a la citación del Sindico Procurador del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, a fin de dar contestación a la presente querella en un lapso de Quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de la fecha en que conste en autos su citación, de conformidad con lo establecido en el artículo 99 de la Ley ejusdem. Igualmente se solicita el expediente administrativo de la querellante, el cual debe c.....

II DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado Eduardo Castro Sánchez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 97.672 actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Jackson Moisés Berrio Muñoz, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.362.930, contra la Resolución Pres Nº 204 de fecha 15 de Enero de 2010, emanado del Presidente del Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte (INSETRA), notificado por la Dirección de Recursos Humanos el 29 de Enero de 2010, mediante la cual lo destituye de su cargo. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas el Dieciséis (16) de Enero de Dos.....

II DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Maria Eugenia Vaamonde Hidalgo, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.524.162 asistida por la abogada Janet Gil, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 80025 contra la Junta Liquidadora del Instituto Nacional de Hipódromos por cobro de diferencia en prestaciones sociales y otros conceptos. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas, Dieciséis (16) de Enero de Dos Mil Doce (2012). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA (ACC) Abg. LISSETTE VIDAL MARIN En esta misma fecha 16-01-2012, siendo.....

II DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano Carlos Valencia, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.606.487 asistido por la abogada Janet Gil, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 80025 contra la Junta Liquidadora del Instituto Nacional de Hipódromos por cobro de diferencia en prestaciones sociales y otros conceptos. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas, Dieciséis (16) de Enero de Dos Mil Doce (2012). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA (ACC) Abg. LISSETTE VIDAL MARIN En esta misma fecha 16-01-2012, siendo las Tres post-.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados Ricardo Rafael Méndez Espinoza y Yolanda del Carmen Mollegas, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 43.651 y 37.465; respectivamente en sus carácter de apoderados judiciales del ciudadano SIMÓN WILLIAM VILLALOBOS, titular de la cedula de identidad Nº V-3.985.506 contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL y el CONSEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, por concepto de prestaciones sociales y otros beneficios laborales. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas el Dieciséis (16) de .....

- I I I - DECISIÓN En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada por la ciudadana Dulce María Blanco Ruiz, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.356.927 asistida por el abogado Edgar Parra Moreno, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 18.386, contra el Alcalde del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda por ajuste en su pensión de jubilación. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas a los Dieciséis (16) días del mes de Enero de Dos Mil Doce (2012). EL JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES LA SECRETARIA (ACC) Abg. LISSETTE VIDAL MARIN En esta misma fecha 16-01-2012, sie.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PROCEDENTE la medida cautelar de embargo solicitada; 2) ACUERDA el embargo de bienes muebles propiedad de UNISEGUROS hasta por la cantidad de Seiscientos Noventa y Ocho Mil Doscientos Cuarenta y Cinco Bolívares con Setenta y Cuatro Céntimos (Bs. 698.245,74) monto éste que es el doble de la cantidad reclamada a dicho seguro más las costas, esto es: La cantidad de Doscientos Veinticuatro Mil Cuatrocientos Cincuenta y Dos Bolívares con Sesenta y Cinco (Bs. 224.452,75) por concepto de Contrato de Fianza de Fiel Cumplimiento Nº 101-31-2055705 más la cantidad de Ochenta y Cinco Mil Ochocientos Setenta y Ocho Bolívares con Setenta y Nueve Céntimos (Bs. 85.878,79) por concepto de anticipo no amortizado según Contrato de Fianza de Anticipo Nº 101-31-2055706, para un total de Trescientos Diez Mil Tresciento.....

Vista la diligencia de fecha 12 de diciembre de 2011, suscrita por el abogado Gustavo Villanueva, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 77.014, apoderado judicial de la parte recurrente, mediante la cual apela de la Sentencia Interlocutoria dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 15 de noviembre de 2011, la cual declaró IMPROCEDENTE la acción de Amparo Constitucional Cautelar e IMPROCEDENTE la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos solicitada, este Juzgado oye en un solo efecto dicha apelación, conforme a lo dispuesto en el artículo 88 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en consecuencia, ordena la remisión de las copias simples y certificadas del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las CORTES PRIMERA Y SEGUNDA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, para que conozca de la misma. Igualmente se insta a la parte recurrente a consignar los fotostatos requeridos para librar el respectivo oficio de remisión......

Revisadas las actas procesales del presente expediente este Tribunal fija la Audiencia Definitiva para el quinto (5to) día de Despacho siguiente, a las diez antes meridiem (10:00 a.m.), a fin de dar cumplimiento con lo establecido en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.