Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procesales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de Rango Constitucional, declara: PRIMERO: NULA la decisión interlocutoria con fuerza de definitiva dictada en fecha 30 de noviembre de 2022, así como todas las actuaciones posteriores. SEGUNDO: SE REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado de emitir nuevo pronunciamiento con respecto a la transacción celebrada en fecha 25 de noviembre de 2022, debiendo analizarse nuevamente si la misma cumple con los requisitos establecidos en la ley.

Precisado lo anterior, de la revisión minuciosa al fallo dictado el 13 de diciembre de 2023, se constató que la experticia complementaria del fallo se ordenó a efectuar desde la fecha de interposición de la demanda, es decir, 10 de enero de 2003, hasta el 30 de mayo de 2008, fecha en que quedó definitivamente firme la decisión dictada el día 21 de noviembre de 2006, por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, periodo que a tenor de la decisión dictada por ese Juzgado Superior, es el que debe tomarse en consideración para el cálculo de la experticia complementaria del fallo, y así quedó establecido en ese fallo que se encuentra definitivamente firme y corre a los autos desde el folio 56 al folio 72, en copias simples, sin que hayan sido impugnadas dichas copias por ninguna de las partes, en consecuencia, se ratifica el periodo señalado en el particular primero del dispositivo del fallo dictado por este Juzgado el 13 de dic.....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN en el presente procedimiento de Oferta Real de Pago, presentada por el Oferente COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA S.A., a favor del Oferido ciudadano LUIS FERNANDO ACEVEDO AGUDELO, cédula de identidad N°V-15.165.347.. PUBLIQUESE, REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS CON FUERZA DE DEFINITIVAS QUE LLEVA ESTE TRIBUNAL. 212º y 163º.

´Este Tribunal declaró CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Se ordenó la notificación al Procurador General de la República.´

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA, en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, , a la sentencia dictada proferida por el Juzgado Decimo Primero, Circuito Judicial del y para el Condado de Miami-Dade Florida, en fecha 21 de junio de 2022, donde se decreta la disolución del vinculo matrimonial de los ciudadanos JAIME FERNANDO PADRON FARIA y MARIANGER JOSE JIMENEZ CARVAJAL.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: REVOCA el auto de fecha 16 de diciembre de 2022, dictado por el TRIBUNAL DECIMO SEPTIMO (17°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: REPONE la causa al estado que una vez que precluya íntegramente el lapso de apelación, se pronuncie en cuanto a los recursos de apelación interpuestos por la representación judicial de la parte demandada, en fechas: 14, 15 y 16 de diciembre de 2022, identificados por la Unidad correspondiente bajo las nomenclaturas: N° AP21-R-2022-00305, AP21-R-2022-00309 y AP21-R-2022-00314, debiendo acumular informaticamente los Asuntos: N° AP.....

El Tribunal ADMITIÓ el recurso contencioso tributario en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. Se ordenó las notificaciones a las partes.

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva número 52/2022 de fecha 20 de octubre de 2022, emanada de este Tribunal, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el contribuyente JESÚS ENRIQUE LÓPEZ HURTADO, y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha dieciséis (16) de enero de dos mil veintitrés (2023). La Juez. Marilenne Sofía Do.....

En consecuencia, se observa que el presente asunto se encuentra en fase de ejecución, es por lo que este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines iniciar con el procedimiento de ejecución forzosa. Líbrese Oficio.